Anim-Arte  


Retroceder   Anim-Arte > Temática General > Política y Actualidad Mundial

Política y Actualidad Mundial Historias reales del mundo en que vivimos. Política, socialitos, escándalos y descubrimientos... Noti-Anim::Arte.

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Buscar en Tema Calificar Tema Desplegado
Antiguo 28-jun-2008, 11:43   #16 (permalink)
lalilulelo

 
Avatar de Michael
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: Federal District of the United Mexican States
Mensajes: 447
Entradas de Blog: 138
Michael ni fu ni fa
Enviar un mensaje por MSN a Michael
Predeterminado



¿El fin?




El IFE ‘mata’ a partido en un día


En la ambigüedad, el instituto hizo dos dictámenes opuestos. Fuentes cercanas al instituto señalaron que los consejeros buscaron que los partidos actuales no vieran mermadas sus millonarias prerrogativas. Con la decisión, en las elecciones de 2009 sólo contenderán los ocho partidos vigentes



El aval a la creación del partido Unión Nacional Sinarquista (Solidaridad) sobrevivió sólo 24 horas en la mesa de los consejeros electorales.
En una radical modificación, el IFE determinó ayer negar el registro a dicho partido y a Rumbo a la Democracia.
Como adelantó el jueves EL UNIVERSAL, el proyecto de dictamen elaborado por la Dirección General de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Federal Electoral (IFE) afirmaba que procedía el registro.
Según los documentos del caso Solidaridad, de los que este diario tiene copia, luego de un análisis técnico y jurídico de toda la documentación se acreditaban 22 asambleas estatales que superan las 20 requeridas por ley para constituirse en partido político, pese a que se hacían notar anomalías en algunas de ellas.
En el caso de Rumbo a la Democracia, no se cuentan las irregularidades que presentó en su proceso de integración, y hace referencia a algunas deficiencias en sus documentos básicos que podían superarse sin ningún problema.
El IFE inició una investigación interna por la difusión no autorizada del proyecto de dictamen inicial que daba el registro a las dos organizaciones.
Fuentes cercanas al instituto señalaron que los consejeros buscaron que los partidos actuales no vieran mermadas sus millonarias prerrogativas.
Con la decisión, en las elecciones de 2009 sólo contenderán los ocho partidos vigentes.
El presidente consejero, Leonardo Valdés Zurita, negó que haya discrecionalidad en la aplicación de la ley.

InternetOgrafia:

El IFE ‘mata’ a partido en un día - El Universal - México
__________________

Falsi Amici, Veri Nemici

Michael esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 28-jun-2008, 15:28   #17 (permalink)
LORD QUESADILLA

 
Avatar de angeldragon_
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: Monterrey
Mensajes: 108
angeldragon_ ni fu ni fa
Enviar un mensaje por MSN a angeldragon_
Predeterminado

Completamente en contra que ese desgraciado vende porkerias (medicinas segun el) tenga partido
__________________
1) Teamwork is essential; it gives the enemy other people to shoot at
2) Military Intelligence is a contradiction
3) Killing for peace is like screwing for virginity
angeldragon_ esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 30-jun-2008, 03:10   #18 (permalink)
Usuario Beta β

 
Avatar de Wolfheart
 


Ingreso: junio-2008
Ubicación: cast out into the Earth
Mensajes: 146
Wolfheart ni fu ni fa
Enviar un mensaje por MSN a Wolfheart
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Michael Ver Mensaje
[left]






El IFE ‘mata’ a partido en un día

]
Pus ¡GRACIAS A DIOS!

Aunque siguen siendo muchos partidos. Deberían de dejar de engañar a la gente chupándose el dinero de los impuestos; los únicos con oportunidad de hacer algo son PRI, PAN, y PRD, el resto sólo se hacen bien pend....

Pero en última instancia, deberían mandar a todos los partidos a la ching...; con ese sistema no llegan las personas verdaderamente aptas a los cargos, sólo los populares y acarreados.
Wolfheart esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 30-jun-2008, 03:38   #19 (permalink)
Usuario Iota ι

 
Avatar de Kaori Ayanami
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: En alguna parte.
Mensajes: 498
Kaori Ayanami ni fu ni fa
Predeterminado

Por un lado, muy sospechoso el modo en que se dio ese fallo. Primero sí y luego no... Por otro lado, muy tendencioso el que escribió el artículo. "Fuentes cercanas al instituto señalaron que los consejeros buscaron que los partidos actuales no vieran mermadas sus millonarias prerrogativas". Sí, como no.
__________________
...to see with unclouded eyes...
Kaori Ayanami esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 30-jun-2008, 09:34   #20 (permalink)
lalilulelo

 
Avatar de Michael
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: Federal District of the United Mexican States
Mensajes: 447
Entradas de Blog: 138
Michael ni fu ni fa
Enviar un mensaje por MSN a Michael
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Kaori Ayanami Ver Mensaje
"Fuentes cercanas al instituto señalaron que los consejeros buscaron que los partidos actuales no vieran mermadas sus millonarias prerrogativas". Sí, como no.
Ahì hay que reclamarle al Universal.

En cuanto lo que comenta Kiota es muy cierto, yo soy de la idea màs bien de que sean tan sòlo dos poderes facticos, como los gringous. Digo, si adoptamos la democracia, no deberìa haber problema en hacerlo al 100%
__________________

Falsi Amici, Veri Nemici

Michael esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 30-jun-2008, 14:40   #21 (permalink)
Cruzando mares de locura ...

 
Avatar de kukulkan
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: En algún lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme ...
Mensajes: 609
kukulkan ni fu ni fa
last.fm de TripleKa YouTube de tripleka
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Michael Ver Mensaje
En cuanto lo que comenta Kiota es muy cierto, yo soy de la idea màs bien de que sean tan sòlo dos poderes facticos, como los gringous. Digo, si adoptamos la democracia, no deberìa haber problema en hacerlo al 100%


¿ Y a quien quitarias ?

- A las televisoras.

- A los empresarios.

- A todos los partidos pequeños.

- Al PRI o al PAN o al PRD.







.
__________________
"Don't you know who i am?, I'M THE JUGGERNAUT BITCH !!!"
kukulkan esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 30-jun-2008, 16:33   #22 (permalink)
lalilulelo

 
Avatar de Michael
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: Federal District of the United Mexican States
Mensajes: 447
Entradas de Blog: 138
Michael ni fu ni fa
Enviar un mensaje por MSN a Michael
Predeterminado

Me refiero los dos poderes facticos: Demòcratas y Republicanos. Pero tienes razòn, en què lugar quedan. Talvez en el congreso.
¿Algùn mèdico en la sala? perdòn...

¿Alguien de Ciencias Polìticas que nos pueda hablar de èsto?
__________________

Falsi Amici, Veri Nemici

Michael esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 01-jul-2008, 17:05   #23 (permalink)
Moderador Global

 
Avatar de Binak_Algo
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: ¡EN VIVO, DESDE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN UNA SILLA PRINGADA DE #3c0$!
Mensajes: 862
Entradas de Blog: 35
Binak_Algo ni fu ni fa
Enviar un mensaje por MSN a Binak_Algo
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Michael Ver Mensaje
Ahì hay que reclamarle al Universal.

En cuanto lo que comenta Kiota es muy cierto, yo soy de la idea màs bien de que sean tan sòlo dos poderes facticos, como los gringous. Digo, si adoptamos la democracia, no deberìa haber problema en hacerlo al 100%
Nunca he estado muy deacuerdo en tener dos partidos que básicamente se reparten la presidencia dada 8 años. Sin olvidar que en EUA no hay nada ni remótamente parecido a un partido social-democrático como en casi todos los paises de europa.

Si existe ese partido, creo que es necesario un tercero para servir de mediador en las negociaciones.
__________________
Esto es un pretencioso mensaje oculto que no funciona con todos los skins
¿Ocupado? ¿Entretenido? ¿Haciendo cosas realmente importantes? ¡Olvidalas! Mejor pierde tu tiempo leyendo Otro Inútil Blog en Anim-Arte
Binak_Algo esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Respuesta

Etiquetas
carlos slim, elecciones, ife, partido sinarquista, solidaridad

Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada
Desplegado Califica este Tema
Califica este Tema:

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Código BB está On
caritas están On
[IMG] está On
Código HTML está Off
Trackbacks son On
Pingbacks son On
Refbacks son On

Ir a Foro


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 11:02.



Anim-Arte.com © 2003 - 2008 Casi 5 años de Anim-Arte, gracias por tu visita

Anim-Arte usa vBulletin® Versión 3.8.0 Beta 2
Derechos de Autor ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26