El Tío César

Y siguiendo con la originalidad de Hollywood, ahora resulta que Christian Bale, luego de darle sus cates al Joker en Batman The Dark Knight, ahora será John Connor en la nueva trilogía del cyborg asesino...

__________________

Kaori Ayanami

Ojala Bale haya tenido buen ojo esta vez.

__________________

Galo

Ya habia leido de la preproduccion de la nueva trilogia, aunke el nombre de Bale como Connor si es nuevo.

En muchos articulos y foros se ha comentado ke la nueva trilogia seria en el futuro, en la guerra con las maquinas, y en teoria terminaria con el envio del terminator y Reese, y la eventual destruccion de Skynet.

Nomas ke ya nadie sabe si se va a seguir la historia novelizada (ke solo contempla la primer pelicula, ke asume ke a los pocos minutos de ke Reese se transporta al pasado, Skynet es destruida) o incluira a las partes 2 y 3 (ya todo un relajo).

__________________
"Solo los muertos ven el fin de la guerra"
- Platón

Lord Ursus

Yo sólo pienso una cosa:
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
El chiste es sacarle jugo hasta donde se pueda.
Honestamente veo una historia con argumentos sacados de la manga y totalmente oportunistas.
¿Me equivocaré?
Lo dudo.

>B)+

__________________

Richard Kimble

¿Mas???Este.....¿que no 3 ya eran suficientes?No es por nada pero,aunque la trilogia original de Terminator es muy buena (la 2,en mi opinion es la mejor)
no creo que haya necesidad de hacer mas...aunque parece ser que el Gobernator si participara en Terminator 4.Me parece muy bien la eleccion de Christian Bale como el nuevo Jhon Connor.Aunque como les decia,no creo que haya mas necesidad de hacer mas peliculas hey apenas estan filmando la temporada 1 de TerminatorThe Sarah Connor Cronicles.

__________________
CNI,LA VERDADERA SEÑAL DEL CANAL 402008

Zoor

Cielos, ya no saben donde parar. creo que pasare como con la 3.

__________________

Magegg

Pues creo que aportarán poca cosa nueva a la ya vapuleada franquicia Terminator (lo digo por la 3). Y es que siendo una historia donde el tiempo es circular, realmente se entiende desde la primera película lo que va a pasar.

A menos que (y según creo), estas películas literalmente se salgan por la tangente y continúen la historia desde el momento en que el John Connor futuro envió al terminator. OK, pero el chiste de la historia era los viajes en el tiempo, los robots que venían de un mundo muy lejano y el futuro inevitable.

Esta saga simplemente se va a tratar de una guerra de robots en el futuro. Nada especial

Digo: y todo empezó con una simple película de un androide programado para asesinar.

Arved

Vapuleada de dónde? Tiene comics, libros, figuras de acción y hasta un serial de televisión, todos con relativo o mayor éxito. La franquicia está a punto de lanzar una nueva saga de comics y un sourcebook. Los fans siguen consumiendo Terminator, lo menos que está es vapuleada.

Que a algunos no nos guste no quiere decir que tenga éxito, quizá no sea el mayor de los éxitos pero Terminator sigue siendo muy rentable, es obvio que no van a tirar dinero con tres películas más.

Yo las estoy esperando de ya.

Magegg

Ya oíste: LOS FANS siguen consumiendo. Además, el que tenga mucho material no quiere decir que sea bueno.
Anteriormente, las primeras películas acapararon miradas del público en general y fueron muy respetadas; actualmente, la mayoría de la gente (salvo a los FANS) las encuentra aburridas y poco interesantes (y lo digo después de Terminator 3). Las crónicas de Sarah Connor sí son otro rollo =D

Kaori Ayanami

Hasta la fecha, no he oído ni una sola crítica hacia la segunda.

Dinero y más dinero, blablablá... Lo único que me da buena espina es Bale (y no mucho, Batman Begins no acabó de convencerme).

__________________

Arved

Y yo nunca dije que Terminator fuera realmente un buen producto, dije RENTABLE. Tu dijiste que estaba vapuleada, y la franquicia de Terminator está todo menos golpeada. El serial de televisión y la nueva saga de comics le están inyectando bastante fuerza, nuevas generaciones están conociendo a Terminator y están agarrándole al gusto.

Obvio que los creativos esperan llegar primero a la base fans de la franquicia, la cual no es tan pequeña como crees, como te dije: no van a hacer tres nuevas películas para tirar dinero. Como sea, el día que salga una nueva cinta de Terminator las salas de cine mostrarán buena recepción, no sólo entre fanáticos de la saga, sino aquellos que les gusta el cine de ciencia ficción, las películas de accón y muchos que simplemente la verán por recomendaciones, morbo o porque no hay otra cosa que ver.

Y al contrario de lo que afirmas, aquellos que no son fans encuentran las películas entre aceptables y buenas. Los críticos agrios y aquellos "conocedores" son los que las encuentran aburridas y poco interesantes. Las primeras dos películas rondan entre el 8 y el 8.5 en calificación según conteos en internet, mientras la tercera alcanza el 7. Para el público general son películas palomeras aceptables y no se fijan tanto si la franquicia tiene mucho que dar o si Terminator ya está muy vapuleado.

Kaori Ayanami

Perdón por meter mi cuchara de nuevo, pero creo que Magegg se refería al argumento (el cual, sí, fue vapuleado en la tercera película, y amenaza con empeorar en la nueva trilogía) y no al éxito comercial.

Pregunta para la araña: ¿son realmente secuelas, o precuelas? Porque John Connor el rebelde envía al Terminator modificado al pasado, y luego John Connor niño es salvado por él...

__________________

Kanapox

fanboy on:
Pues sera el sereno, a mi si me gusta Terminator y me dio gusto esta noticia, lo demas ya sale sobrando, yo quiero verlas ya.
fanboy off

OmegaRugal

Cómo ya dijeron anteriormente, es puro $$$$$ implicado, a mi ya no me gustó la tercer parte. Y no creo, sinceramente que el Gobernator se atreva a salir en la película con el cuerpecito que se carga

__________________

Magegg

¿¿Terminator ciencia-ficción??





Ja ja ja ja ja ja ja xD

Te aseguro que a quienes de verdad les gusta la ciencia-ficción, no fueron a ver Terminator 3 al cine xD