Mr. ReXio

O eso es lo que dicen en I Power...

Se basan en esto... cada vez mayor cantidad de usarios navegan en internet en MENOR cantidad de paginas. Lo que lleva a los Provedores de Internet (ISP's) a un procedimiento mercadotécnico que terminara con el internet en el 2012 ( y creanme, si ya se les ocurrió a los gringos entonces ya se le ocurrió a Carlos TudecidesrapidooenInfinitum Slim [osea Telmex]).

El asunto va a empezar como un servicio económico de internet que te da acceso a unas cuantas páginas de ya uso cotidiano (YouTube, Wikipedia) en una interfaz mas sencilla aún y "fácil de manejar para el usario inexperto"; y te restringe el acceso a todo lo demás ... si quieres internet completo tendras que pagar mas.

Eso ocasionará que las páginas no incluidas en el negocio bajen radicalmente sus visitas y eventualmente desaparescan dando por finalizado un internet libre, variado y, sobre todo, no controlado por unas cuantas empresas.

Para acabar pronto el internet que va a ser fácil de conseguir solo va a consistir en YouTube, MySpace, Wikipedia, MSN Messenger, Hi5, etc. o de las paginas que paguen mejor

Servicio Basico de internet: $29.99
Servicio de Internet avanzado: $39.99 (este de perdis ya incluye google)
Servicio de Internet para el Blogger: $49.99


¿Sera cierto?, por lo pronto ya se conoce el 2012 como "El año en que se acaba internet".

checad: I Power

Traduccion por mi:

__________________

Galo

Bah!
El 2012 se acaba el mundo. Despues de eso, las computadoras no pasaran de ser abacos de piedras y las telecomunicaciones de señales de humo y cuernos.

__________________
"Solo los muertos ven el fin de la guerra"
- Platón

Michael

¡El sistema caerà y seremos libres! ....... ¬¬' A menos que Solid Snake enfrente a los Iluminati otrora Patriots

__________________

Lord Ursus

Y llegara el anti-internet, en vez de www será 666.
Todas las direcciones cambiaran a 666.loquesea.com
El caos reinará en la humanidad.
Nadie irá a la escuela ya que todo lo aprendible estará en en la web.
Ña.
La neta debe haber temas mejores en que perder el tiempo.

>B)+

__________________

King

Y para que servirian entonces paginas como google si ya solo puedes entrar a las "conocidas y de renombre"?

Ya lo habia escuchado antes y suena hasta absurdo, yo no dudo que paginas que se sientan muy populares luego quieran cobrar por entrar a ver sus contenidos, pero jajaja es internet siempre habra sustitutos libres o formas de entrar "de gorra". Ademas que si nunca hubieran sido gratuitas nadie las habria pelado.

Esto me recuerda a los mails que mandaban (y aun lo hacen) de que hotmail se hara de pago jajaja

__________________

Kiota

Jajajaja! Eso iba a decir... Ya para que preocuparnos, no?

Si! todos confiamos en el supersoldado! jajaja!

La neta no creo k esto pase a mayores, como bien dice King, es Internet, si algo en este mundo se encuentra realmente fuera del control de quien sea es el Internet, y mas si tomamos en cuenta las tendencias actuales k están arrasando el mundo (digais, freeware, fresource, neocorporativismo, sociodemorcacias, y demás cosas "Hipi-osas".. jaja!)

Además, algo asi como bloquear el Internet seria como ponerte un enorme tiro al blanco para los miles de hackers que andan por ahí esperando nuevos retos... jeje! seria divertido...

__________________

Richard Kimble

Realmente no creo nada de esto....podria ser un hoax elaborado que se esta
preparando para el 2012...No se les olvide que en 1999 decian que el mundo se iba a terminar y que las computadoras y que todos los sistemas iban a fallar...
No paso nada.¿No seria mejor pensar que el 2012 sera un año mas y que no pasara nada?Dicen que de acuerdo a las Profecias Mayas,el mundo terminara
en el 2012.¿Eso incluia tambien al internet???No hagan caso,veran que
no es otra cosa mas que un simple rumor y nada mas.

No les conviene hacer eso,hoy por hoy en internet es un mundo virtual necesario.Imaginen el caos que seria si cierran en verdad paginas y que solamente admitan unas cuantas.Nadie querra usar el internet entonces.

__________________
NO ES MAS GRANDE EL QUE MAS ESPACIO OCUPA SINO EL QUE MAYOR VACIO DEJA
LO BUENO SIEMPRE REGRESA CNI CANAL 40 2009

Dark Zero

Ja ja... ademas de absurdo, es definitivamente algo que no va a suceder, ya que el estudio esta basado en gente que la MAYORIA de las veces entra en rutina diaria a las mismas paginas, pero NO quiere decir que no visite otras en la red.

Por otra parte, que sean las mas visitadas, no quiere decir que son las unicas, y limitar la internet, significa cerrar sitios, de los cuales, un buen porcentaje de ellos paga un alquiler o renta por el espacio com Anim-Arte por ejemplo, y que claramente significaria perdida para las empresas que se dedican a esto. Ellos seria los primeros en objetar en contra de dicho "proyecto" aunque nadie las visite, es obligacion del contratante pagar la renta acordada.
Y asi puedo seguir con una lista interminable de razones... aqui que no se dejen engañar... y simple y sensillamente disfruten del internet.

Y pues cabe mensionar que mas bien parece un servicio adicional para telefonia movil, como para una red 3G, diciendote que por ese precio puedes acceder ilimitadamente a esos sitios... en fin...

__________________

Arved

No leíste bien la nota original o no le entendiste nada. Iba a explicarla, pero mejor lee la traducción que puso Rexio, es bastante clara y concisa.

Sobre el tema en sí, no suena tan descabellado, de hecho AOL ya presentó desde hace mucho tiempo paquetes similares y en sus inicios Telmex manejó algo similar como promoción publiciataria. Obviamente lo que maneja Rexio en la imagen es una visión que parodia a los sistemas satelitales de televisión, pero en dado ya hay análisis serios para promover mecánicas de acceso a internet similares, tomando como base sitios fuertes como youtube y google y teniendo amplio control sobre ips y control parental.

Una muestra de que esta práctica está siendo tomada en cuenta para un futuro es que varias páginas han restringido su acceso a países en específico que no les representan ganancias, caso Veoh, por ejemplo. Veoh gasta ancho de banda por cada usuario que accese su servicio, si en general ve que los usuarios de un país le representan sólo gastos lo que hace es bloquearles el acceso o, bien vender el ingreso mediante una ISP que incluya varios sitios webs interesantes por default en su paquete de "suscripción". Este tipo de alianzas se manejaron hace tiempo y muy probablemente se manejen en un futuro cercano, quizá no para el 2012, pero sucederá.

Otro punto a tomar en cuenta es que el acceso a internet y velocidades altas están bajando considerablemente de precio y la tecnología cada vez es más accesible para el usuario final. Sin embargo, esto no indica que la tecnología de servidores, redes e internet en general sean más baratas, simplemente es una carrera por ganar suscriptores y usuarios, desquitando en cierta forma las ganancias con convenios y la publicidad online.

En Europa ya existen paquetes similares de acceso también, no es algo descabellado, es algo que sucederá y se generalizará, quiza no como única opción de acceso pero sí más que nada para el usuario novato, inexperto o los padres de familia que contraten internet para sus hijos.

Nightlord

Tomando en cuenta que en muchos paises el internet de banda ancha es ya de por si casi gratuito y que aunque no lo crean el internet no es only for porn sino también para hacer negocios, trabajar, consultar fuentes oficiales, hacer trámites, banking, y un largísimo etcétera. Me temo que simplemente el primer proveedor que limite el acceso a los sitios más populares se va a quedar sólo con una base de subscriptores que exclusivamente entren a esos sitios más populares, los demás se van a ir con el proveedor que no siga esta estrategia y dado que es mucho mas infrecuente de lo que quieren hacer ver eso de visitar sólo los sitios mas populares pues ya no va a ser necesario utilizar argumentos políticos o hasta filosóficos para echar atrás ésta idea, las mismas leyes de mercado lo van a hacer.

Ragnarok

Bien dicho... Al final, la inmortalidad del cangrejo en su mover hacia atrás se hará presente.

__________________

Mr. ReXio

Exacto! si, .. un momento.. donde lo leiste?
No me da el beneficio de la duda Lord Ursus?

Las paginas mas populares NO te van a cobrar por entrar a ver sus contenidos, vas a pagar el mismo internet que ya debes estar pagando, tal vez hasta mas barato. El dinero va a tu proveedor de internet, no a las páginas.

El estudio no esta basado en nada, no hay estudio. La nota es sobre una decision mercadotécnica que los proveedores de internet estan creyendo que les conviene. Eso tal vez si este basado en un estudio, pero el proyecto es que vas a pagar un internet barato limitado a las páginas mas populares, en cuanto acceses a otra, vendra un cargo en tu recibo extra.

Señor Nightlord como se atreve a decir tal mentira, claro que si! .. uhm.. este.... bueno... eso dice Binak. xD Uhm.. que le parece "Licencia de internet Bussiness Edition" "EULA que te limitan el número de computadoras a conectar (para que no les pases tu internet ilimitado a otras personas)". ¡Esto es el fin! :P

__________________

Saiya6CIT

Que mierda de noticia. Yo no creo que eso pase. Suena como TV por cable entonces, no? No me agrada la idea de restingir ciertas páginas...

__________________
Éxito es hacer lo que amas.