angeldragon_

OTTAWA (AFP) - Una Corte canadiense le dio la razón a una niña de 12 años, invalidando el castigo aplicado por su padre por desobedecer sus órdenes de mantenerse lejos de internet, informó el miércoles el abogado del hombre.
PUBLICIDAD

La niña había demandado a su padre ante la Corte Superior de Quebec después de que éste se negó a autorizarla a participar de un viaje escolar por 'chatear' en sitios de internet que él intentó bloquear y por colocar en la Red fotos "inapropiadas" de ella misma, usando el ordenador de una amiga.

La abogada del padre, Kim Beaudoin, indicó que las medidas disciplinarias eran para la "propia protección" de la niña y apelará la decisión judicial.

"Es una niña", dijo Beaudoin a AFP. "A su edad, los niños ponen a prueba sus límites y depende de sus padres establecer los límites", comentó.

"Inicié la apelación de la decisión para restablecer la autoridad paterna y para asegurarme que este caso no siente un precedente", añadió.

"Creo que la mayoría de los niños respeta a sus padres y nunca iría tan lejos como para llevarlos a la justicia, pero está claro que algunos lo harían y debemos preguntarnos qué tan lejos llegará esto", explicó.

Según los documentos judiciales, la transgresión de la niña fue la última de una larga serie de reglas no cumplidas en el hogar. Incluso así, la jueza Suzanne Tessier consideró el castigo demasiado severo.


La justicia invalida el castigo de un padre a su hija - Yahoo! México Noticias
-------------------------------------------------------------------------

La verdad se me hace una desicion ridicula, tanto que algo como esto llegara a la corte, como que la juez le diera la razon a la niña x-x

No veo en que hiso mal el padre, y ustedes?

__________________
1) Teamwork is essential; it gives the enemy other people to shoot at
2) Military Intelligence is a contradiction
3) Killing for peace is like screwing for virginity

James

Aparte de leyes ridículas por parte de los diputados también hay resoluciones legales ridículas...Vaya desgracia.

Ojalá que la decisión sea apelada y le dé la razón al padre, se ve que hay niños que aún no entienden la palabra "no". También pienso que los padres deben vigilar las páginas a las que tenga acceso los niños.

__________________

Kain

El primero de mayo ya pasó y falta mucho para el 28 de diciembre.

Esto está peor que el caso de la señora que derramó su café de McDonalds por dejarlo en las piernas mientras iba en un carro.

__________________
Music is magic...

Lex

...

...

...

The Internet Wants To Be Free!!!!

__________________

Si te pareces a alguna de estas chicas, o de pura casualidad eres una de ella, casate conmigo.

OmegaRugal

¿no se supone que para chatear y usar myspace y esas madrinas debes tener al menos 13 años?

__________________

Evil Z3RO

Buen punto Omega, para usar la gran mayoria de sitios en internet, requieres una edad minima de 13 años.. o eran 12?

Como sea, esto forma parte de la lista larga de demandas estupidas..

Y la del Cafe de McDonalds segun recuerdo, fue una demanda por que en la tapita del Cafe no venia indicado que era cafe caliente (recuerdan esos botoncitos que especifican que tipo de bebida es??), y se quemo la tipa al tomarlo, asi que puso la demanda. O algo asi la recordaba yo.

__________________

Lord Ursus

Creo que falta más información en la nota.
Sin embargo es de esas cosas que uno pone la mirada en el cielo mientras tierce la boca.
Unos buenos guamazos es lo que merece la escuincla.

>B)+

__________________

Ryoga

Vaya, yo creí que el único menor que había demandado a sus padre era Bart Simpson´s, ke mal ejemplo da la televisión.

Aun así, es un exceso perder el tiempo en un juzgado por una escuincla berrinchuda, eso déjenlo para algo en verdad grave, tantos casos de abuso, prostitución y maltrato infantil para terminar dándolo tanta publicidad a esto.

__________________