El Morido

Yeah, rite.

Como si eso no sucediera jamás en nuestra blanca y limpia sociedad...

__________________
Wheresoever you go, go with all your heart.
Confucius

NeoRey

Bueno en primer punto quiero decir que la pena de muerte ya exite en el pais desde hace mucho tiempo y se le aplica a la persona que cometa traiccion a la patria.

Sobre "matalos en caliente" como decia Porfirio Diaz es una medida que en su tiempo funciono y nadie se atrevia a delintir, igual lo hizo Gengis Kan y su imperio fue de los mas ordenados y seguros tanto para los pobladores como para un extranjero uno podia entrer y tener la seguridad de que no te pasaria nada algo que se me hace sorprendente para eso tiempos.

La pena de muerte puede ser mas que un castigo un premio para los criminales
recuerdo cuando atraparon a el mocha orejas el decia que si aprovaban la pena de muerte el queria ser el primero en ser ejecutado en otras palabras una salida facil para el desgraciado, pasaron un par de años y pasaron por la TV a este mal parido llorando arrepentido de todo lo que hizo dicendo que era una basura, ahora si verdad esta sufriendo recibiendo su castigo, lo que pasa en la actulidad es que han explotado de forma muy amarillista la muerte de niño Marti y la chuma enardecida (perdon por la expresion) busca venganza
iniciar una caseria de brujas o otra santa inquicision, claro yo estoy deacuerdo que el secuestro y muerte de este niño es imperdonable peor no nada mas el
de el sino el de todos los que han pasado por eso pobres y ricos.

Sobre la violencia acutal eh llegado a pensar muchas veces si realmente necesitamos de un "Kira" el cual se encarge de los criminales para poner orden lo cual es ridiculo y no funcionaria quizas se tranquilizarian un poco las cosas pero pienso que al final no funcionaria.

debe a ver otra solucion en donde toda la sociedad debe participar para frenar esta ola de violencia me imagino que somos mas que los criminales no?????
no esperar que la autoridad resuelva todo debemos exigir que cumpla pero tambien tratar mmm.... no se .......de ponerse deacuerdo con los vecinos de nuestra colonia y cuidarnos entre todos. por ejemplo.
Si no somos parte de la solucion somos parte del problema.

por ultimo dejo una nota interesante en un pueblo de la ciudad de Mexico (perdon no recuerdo el nombre) se cansaron de tanta inseguridad y ellos hecharon a los policias por inutiles y entre todo el pueblo decieron hacer su propia policia por asi decirlo donde participan todos y si cachan a alguien robando se corre la voz lo atrapan y lo llevan a un junta de jueces formados por gente del pueblo y se le aplica un castigo, empezaron con esto en el 2004 y desde entonces no hay crimen en ese pueblo.

__________________
Más allá de la comprensión humana

Ragnarok

La pena de muerte considero que no soluciona nada, si la misma sociedad que da vida a los "malos del cuento" sigue vigente. En este caso, deberíamos darnos un tiro todos.



Asesinar asesinos, si somos autoridad, nos excluye del asesinato. La ley da justificación, ¿qué justifica a la autoridad asesinar a los asesinos?

¿Que las familias de los dolidos manifiesten la expresión "la ley de midas"?

¿Que la sociedad concuerda con esto como una manera de "eliminar de raíz" el problema, aún con la plena ignorancia (sea o no a propósito tal ignorancia) de que son ellos mismos la fuente de violadores, asesinos y secuestradores?

La sociedad origina estos seres por la situación a la que ha llegado y que los gobiernos (sean de izquierda o derecha) e intereses de las cúpulas por décadas, han llevado de la mano.

Claro, de esto tampoco descarto la misma actitud del mexicano.

__________________

Galo

"Son psicopatas que no se van readaptar jamas"

Podran no estar de acuerdo, y habra muchos especialistas ke tampoco lo esten, y no faltara aki el ke diga ke esta "amañada" la opinion. Pero al menos yo estoy totalmente de acuerdo con esa idea, y lo he dicho repetidamente en este tema y otros similares anteriormente.

__________________
"Solo los muertos ven el fin de la guerra"
- Platón

Nightlord

¿El problema? Que estás de acuerdo en una idea sin tener pruebas razonables al respecto y sobre todo a pesar de tener pruebas razonables de que lo contrario es verdad y que lo que crees es falso. Y lo peor de todo es que ni siquiera consideras la posibilidad de que estés equivocado.

Otros ejemplos de la misma actitud. Los hombres que creen que la mujer no debe de trabajar fuera de la cocina, los violadores que creen que la violencia es una manera apropiada de tener relaciones y que las violadas disfrutan el evento, los pedófilos que creen que una niña o niño de 12 años ya son suficientemente maduros para aceptar y sostener relaciones sexuales. Los racistas que firmemente creen que su color de piel los hace mejores que otros seres humanos y les da derechos sobre ellos.

En todos estos casos las personas eligen creer en una idea, se niegan terminantemente a siquiera pensar que sea falsa y con una mano en la cintura ignoran la evidencia recolectada por el 99.9% de los profesionales y autoridades del campo que dicen que están equivocados y escuchan solamente la opinión de ese 0.1% que está de acuerdo con ellos (y si, hay personas con doctorados que apoyan todas y cada una de las cosas que mencioné antes)

No puedo decir que entrar en una categoría similar a la de esas personas sea algo que me diera orgullo, y por eso prefiero hacer caso, en primer lugar, de las opiniones de las autoridades mundiales en la materia que dicen que la rehabilitación si es posible y que cada año se hace más probable; y en segundo lugar, de la evidencia de cientos de casos donde una persona a quien profesionales diagnosticaron como "imposibles de rehabilitar" terminaron siendo miembros productivos de la sociedad hasta su muerte gracias a nuevos procedimientos y terapia adecuada.

Binak_Algo

Pero es que no tiene sentido, si el estado libera a a los tres años a secuestradores que fueron sentenciados a 20, entonces creo que el problema está lejos de ser el de las penas.

__________________
Esto es un pretencioso mensaje oculto que no funciona con todos los skins
¿Ocupado? ¿Entretenido? ¿Haciendo cosas realmente importantes? ¡Olvidalas! Mejor pierde tu tiempo leyendo Otro Inútil Blog en Anim-Arte

Donovan

en el tema de la pena de muerte existen muchas opiniones sobre lo que se debería hacer o si esta es aplicable en nuestro país

como criminólogo la mayoría piensa que debería estar en contra de la pena de muerte debido a que nuestro trabajo es la prevención

pero es al contrario en mucho de los casos y como se a visto en muchas ocasiones la rehabilitación es algo muy difícil por no decir imposible "en algunos casos"

eh visto a niños salir del centro de rehabilitación y volver a los 2 días por que robaron y golpearon a otra persona

eh visto a violadores salir de prisión con la excusa de que encontraron a dios y ya no van a hacer daño

como podemos ayudar al que disfruta como es

debemos enfocarnos en prevenir que estas personas sean un peligro para la sociedad y mas aun para las futura generaciones que vienen

mas aun asi por desgracia nuestro sistema judicial no se encuentra ni a un paso de poder aplicar esta clase de sanciones

nuestro sistema judicial aun por mas que intentemos modernizar no se encuentra preparado ni legal ni moralmente para aplicar la pena de muerte

a pesar que esta sea necesaria

muchos pueden decir que no es nuestra decisión si alguien vive y muere

pero que digan lo mismo frente a los padres de una niña de 5 años violada y asesinada por un tipo que purgara una condena en prisión en la que incluso podrá vivir mejor que como vivía antes.

al pais le cuesta mucho dinero mantener las prisiones y mas aun mantener a los delincuentes

al dia se gasta por preso alrededor de $600 pesos m/n ahora multiplique eso por la capacidad máxima de presos en una cárcel o incluso por mas ya que algunas prisiones trabajan con un excedente de hasta 30%

no digo que la pena de muerte sea una solución pero en algunos casos no se ve otra alternativa

júzguenlo ustedes

Luis Alfredo Garavito - Wikipedia, la enciclopedia libre

creen que una persona asi merece salir de la cárcel... o mas aun seguir con vida

__________________
Hablador, amargado, realista, mentiroso, fumador, bebedor, filosofo y un poquito cabr@€. Junta todo y solo tendras una milesima de lo que soy

Nightlord

Ante algo muy difícil por no decir imposible "en algunos casos" se puede elegir
a - poner mas presión para que deje de ser imposible y difícil.
b - rendirse y tomar el camino fácil y empezar a tomar todos los casos difíciles como imposibles.
Simplemente hay que ponerse a pensar que es lo que impulsa más hacia la rehabilitación, el hacerla prioridad o el dar una salida económica y sencilla.

El problema es que en primer lugar el permitir la pena de muerte equivale entonces a ponerlos a TODOS en igualdad de condiciones y no sólo a algunos. Todos quedan dentro del mismo saco y a todos se les va a poder matar. Y en segundo lugar, hasta hoy en México no se puede hablar de una verdadera rehabilitación, por lo que no puedes decir que no funciona algo que se hace completamente mal. Es como decir que en México no tiene caso luchar contra la corrupción. Primero hay que hacerlo de verdad antes de decir si tiene o no caso.
Y por supuesto, incluso en el caso donde no se tenga manera todavía de asegurar la rehabilitación de una persona no por no tener pena de muerte equivale a dejarlo salir a la calle, se le puede tener toda la vida en prisión evitando que sea un peligro sin ninguna necesidad de matarlo.

Ese es el punto principal, un sistema judicial tan avanzado que pueda aplicar la pena de muerte de manera adecuada es en realidad un sistema judicial tan avanzado que ya no necesita para nada el aplicar la pena de muerte. La "necesidad" de aplicarla surge precisamente de tener problemas en el sistema.

Y una vez mas, ponerse en el lugar de la víctima sirve para dos cosas y ninguna de ella es útil. En todo caso pregúntele entonces a los familiares de un convicto inocente culpado de un crimen horrible como chivo expiatorio, o pregúntenle al condenado a muerte por un crimen completamente accidental del tipo que nos puede pasar a todos en un momento de muy mala suerte. Simplemente eso no sirve para nada.
Para poder pensar claramente en un problema se necesita tener la cabeza fría, lo que piensen los familiares de la víctima o los familiares del acusado no tiene que tener mayor peso que lo que dicta la razón y la evidencia.
Y ya esta mencionado varias veces en el tema, pero el punto de tener a alguien en la prisión no es que sufra de maltrato o hambre, por lo tanto es perfectamente aceptable que un criminal viva mejor que antes al entrar en prisión, porque el castigo que se le aplica es reflejo de la sociedad que lo aplica y porque el único criterio por lo que eso no debería de pasar es por la sed de venganza de las víctimas y sus familiares, lo cual se considera algo negativo y digno de ser resuelto de otra manera (como terapia o consejería).

Ya se había mencionado, pero al país le cuesta 20 veces más mantener con vida a pacientes crónicos con problemas que ellos mismos se buscaron con su elección de estilo de vida. Simplemente lo económico NO puede ser criterio para decidir si se suspende el derecho elemental a la vida o no.

Mas bien, no se quiere ver otra alternativa porque es la que parece ser la mas sencilla, rápida y barata, pero mejores soluciones hay por montones, solo que mucho más difíciles, caras y tardadas. Y aparentemente el deseo de venganza termina por ser un factor cuando en cualquier sociedad civilizada tendría que ser obvio que no puede serlo.

Definitivamente no hay argumentos que justifiquen en su caso el que salga de prisión, pero para ello no se necesita pena de muerte, una cadena perpetua es perfectamente una solución completa.
En cuanto a su derecho de seguir con vida, me temo que el problema es pensar que la pena de muerte depende de lo que hace el criminal cuando en realidad depende de lo avanzada o no que esté la sociedad donde se desea aplicar. En éste caso por supuesto que debe seguir con vida, lo merezca o no, por el hecho de que la pena la aplica una nación que dice ser civilizada y que ya debió haber aprendido el nulo valor de dejarse ir por el hígado para castigar delincuentes y debería apostar por formas de castigo humanas.

Katze Schwarz

Yo misma he pensado en matar a dos o tres o quince personas porque hicieron esto o lo otro, pero aún así estoy en contra de la pena de muerte, porque nadie tiene derecho a tomar otra vida. El ponerle la inyección a un asesino, por ejemplo, sería hacer lo que él hizo.

Sólo sería una salida fácil del gobierno, porque es más sencillo destruir algo a arreglarlo.

__________________

Rinoa

estoy a favor, pero por desgracia, no hay un sistema incorruptible que evite los sacrificios de chivos expiatorios y muertes de personas inocentes. digamos que estoy en gris, por que en verdad hay muchas cuestiones a considerar.

asi rapido, una cosa son las personas DESVIADAS, que estan dentro de las normas sociales aceptadas, pero en alguno de los limites del comportamiento o actitud "normal" y las personas "DESADAPTADAS" que esas de plano no encajan dentro de la ninguno de los lineamientos.

en lo personal, y como psicologa (y miren que no solo es cosa mia) el costo de "rehabilitar" a personas como el mochaorejas y gente que ya esta desadaptada, es muy elevado (simplemente necesitan asistencia psiquiatrica y psicologica, que en una persona que esta "sana" cuesta mucho dinero).

para los que pagamos impuestos, no me parece estar cubriendo un costo asi, es mas "barato" simplemente si ya no hay pruebas irrefutables de su culpabilidad. pues cuello.

el sistema de justicia uqe tenemos esta jodido, estamos a mucho, pero mucho de poder tener un sistema de justicia uqe nos aleje de estos debates, que sea lo suficientemente efectivo para evitar todas estas situaciones en las que haya crimenes de esta magnitud.

determinar que personas y que delitos pueden ser "candidatos" a la pena de muerte, tambien representa un costo alto. los centros penitenciarios (por que estan muy, pero muy lejos de ser de "rehabilitacion") son escuelas de como mejorar las practicas criminales y en muchas ocasiones, es seguir delquiendo dentro de la misma carcel, ¿o ya se estan olvidando de las extorsiones telefonicas y los secuestros dirigidos desde la carcel?

o como dicen, podriamos hacerle como los mayas, hacer que un asesino que mataba a una persona, tendria que trabajar para mantener a la familia de este y a la suya... ¿pero que se hace cuando se mata a un hijo o una hija, una persona ya mayor? es un tema dificil, dado que al menos yo, no me atreveria a quitarle la vida a alguien a menos que fuera en defensa propia o en agravio de alguien de mi familia o de mi estima. cosa que espero nunca pase.

__________________

Word!

Nightlord

Desgraciadamente usar el factor económico es uno de los argumentos mas pobres, en primer lugar porque por mas conveniente que sea, eliminar el derecho a la vida para ahorrar dinero sigue siendo algo esencialmente incorrecto y en segundo caso porque al no ser la regla en realidad se gastaría muchísimo menos de lo que ya se gasta en tratar una inmensa cantidad de enfermedades degenerativas a las que se llegan por elecciones de vida voluntarias (diabetes, cáncer de pulmón, etc.)

Dicho de otra manera, estar a favor por lo caro que es rehabilitar tiene como requisito indispensable el considerar el derecho humano a vivir como por secundario al dinero que se tenga que gastar en ello. Y en tal caso hay 100 otras condiciones en las cuales matar a la persona ahorraría muchísimo mas dinero. (Y aparte el rollo de que sigue sin resolver el problema en el largo plazo y hace ver al uso de la violencia como un recurso válido para "arreglar" las cosas)

Mashiaj

Han ocurrido cosas muy tristes. La violencia contra niños, niños pequeños, indefensos, de pocos años e incluso meses, me ha tenido al punto de pensar que esa clase de personas que atentan contra la infancia merecen la pena de muerte. Pero... no sé... quizás la solución esté en educar las nuevas generaciones, amar, perdonar... no sé, en serio. Estoy muy triste. Los niños pequeñitos no deben morir en manos de los propios progenitores. En memoria del bebe Luis Santiago y esperando que ese criminal del papá tenga lo que se merece, sea la muerte, por justicia divina o justicia humana.

Dremon