Astra

La mera vdd es que si se va a extrañar, para mi si es un idolo total del Futbol Mexicano y mucho más con la Selección Mexicana!! Es de los pocos que no le temblaban las piernas y ademas sudaba y ponia corazón en la cancha y con todo y que era un show en el campo tanto con su manejo envidiado del balon y sus payasadas y peleas en la selección solo tuvo dos expulsiones =O!! además de ser el jugadror mexicano con mas goles en torneos oficiales y también es el que mas goles le ah metido a Brasil, la vdd es que mucho faltara para que un 10 salga como el, de que ay talento ay talento pero nada como su distrubución de juego.

Adios con mucho orgullo a otro idolo de la Selección Mexicana!!

__________________
Feel The Beat***

Ragnarok

off-topic: Ese video me gustó mucho, pero lo curioso fue que seguido de los festejos de Blanco (un jugador grande), seguía el incidente individual más feo que haya ocurrido en un estadio de fútbol (una tragedia grande).

__________________

Vegeta

por queee por queee dios mio llevate al astra pero al cuauh no!!! jajajaja


ps ya viene arrastrando eso de con lavolpe que no lo queria meter a la seleccion y ahora este wey que nomas 4 minutos son mmdas

nada me daria mas gusto, que se fregaran a la seleccion en los demas partidos para que ahora si digan "perdon cuauh"

__________________

James

Ojo, hablamos del mejor jugador sin importar la posición que sea.

__________________

Hayato

mejor jugador.......
depende d que hablen......
en el fut bol mexicano iso mas el cuau
en europa iso mas hugo
pero de q servia si cuando hugo benia a la seleccion nomas era a causar lastimas.......
en cambio el cuau siempre sobresalio con la seleccion y se agrandavA con equipos grandes. no le temblavan las patas como a muchos.

__________________

Arved

En la selección nacional Cuauhtémoc brilló y ayudó más que Hugo Sánchez y cualquier otro jugador. Hugo tuvo un muy buen paso en Pumas, un excelente e inolvidable paso en España, pero desgraciadamente con la selección nunca fue igual, y a pesar de lo mortal que era en el Real Madrid, aquí nunca pudo dar el extra... creo que esa es básicamente la diferencia.

En cuestión de habilidades, sin duda más habilidoso Cuauh y más completo, pero Hugo era bastante más efectivo como centro delantero nato.

Y el extra no? Cuau era como el chico malo del futbol, el irreverente, el de las cascaritas, el que primero se divertía y luego jugaba, como ídolo me parece que ningún otro a nivel nacional. Lo más cercano quizá sea la racha de Campos y el buen momento de Enrique Borja.

Eldakar

La diferencia esque Temo es de ese tipo de jugadores que se puede hechar en hombros a un equipo, Hugo no brilló porque no hubo quién se la pusiera para meterla (sin albúr :P), no tenía la técnica, que tiene el cuahu ni el regate que alguna vez tuvo el cuahu. Por eso muchos agrandan a marranona.
Hayato: hay que trabajar la ortografía (mis ojos sufren! =(

kukulkan

Naaaaaa !!!!!!

La riqueza esta en la diversidad.

Al fin y al cabo son solo opiniones, no espero cambiar la opinion de un monton de fanaticos




Y como decia no tengo por que hablar mal de nadie. De por si debe ser bastante dificil retirarse sin haber ganado nada importante .....




.

__________________

coldphobos

en mi opinion yo digo k es practikamente imposible comprarar jugadores del deporte k sea siendo estos de tiempos diferentes ya k con el tiempo las tecnicas tanto de entrenamiento, juego y desempeño son diferentes todo va evolucionando y la vrdd kerer comparar por ejempo a pele con en camello(cuau) es como kerer comparar a atiola el uno con napoleon
saludos
PD ni me late el fucho jajajaja pero pss doy mi aportacion y opinion

__________________

Arved

Bueno, logró un campeonato y subcampeonato con América en torneo de Liga, una Copa de Campeones, una Copa Confedericiones y un tercer lugar en el mismo evento, una Copa de Campeones de Concacaf, tres Copas de Oro, dos terceros lugares en Copa América, dos terceros lugares en Copa Libertadores, una Copa USA, un Panamericano y dos subcampeonatos, un cuarto lugar en Mundial sub 23 entre un par que se me escapan.

A nivel individual obtuvo un campeonato de goleo en la liga Mexicana, 1 MVP de la Copa América y 4 veces en el equipo ideal, un campeonato de goleo en la Copa Confederaciones y se mantiene como máximo romperredes histórico del evento, dos campeonatos de goleo en Copa de Oro, segundo lugar de goleo en Copa América, 2 veces MVP de la Copa Libertadores junto con un campeonato de goleo, Citlalli al mejor delantero de la liga mexicana y 4 veces mejor jugador del año en la misma, jugador FIFA para el continente americano y el sexto mejor jugador del mundial Francia 1998. Máximo goleador mexicano en competencias internacionales y el mayor índice de goles por partido de los últimos 25 para un jugador mexicano, líder histórico de asistencias en torneos cortos y por ahí otro par de nombramientos que seguramente se me fueron.

Entiendo que para la calidad de jugador que es Cuauhtémoc Blanco te hubiera gustado verlo tapizado de logros, y de logros de mayor resonancia, pero a nivel individual como futbolista no hay mayor premio que el reconocimiento del público. El futbol es un deporte en equipo y como tal funciona de esa manera para obtener resultados positivos, aunque la presencia de un jugador puede ser determinante como fue muchas veces la de Cuauhtémoc Blanco, un mejor equipo siempre vencerá a un mejor jugador... salvo excepciones muy muy pero muy contadas. Sin embargo medir la calidad de un jugador expresamente en base a sus logros en equipo es bastante injusto y obsoleto, jugadores como Dan Marino en Futbol Americano y Charles Barkley en basquetbol, que no obtuvieron nada rimbonbante, son la mejor muestra de ello. El fubol mundial obviamente tiene incontables ejemplos más, empezando con las figuras holandesas, portuguesas y argentinas de los últimos años.

Bajo ese tenor, jugadores como Saavedra y Octavio Valdés serían los dos jugadores mexicanos más laureados de los últimos años, los más ganadores, los mejores... pero los logros en equipo son una cosa, los individuales otra, y muy muy por encima de todos ellos está el reconocimiento del público.

Como dijo Lavolpe ayer, no se le puede siquiera desear más suerte a alguien que prácticamente ganó lo más importante que ha ganado México en los últimos 50 años. Cuauhtémoc Blanco tiene que estar agradecido porque logró todas o la mayoría de sus metas y es actualmente uno de los jugadores mejor pagados del mundo (andaba por el lugar 22).

Yo no creo que sea muy difícil retirarse así, ni para Blanco ni para ningún jugador con un palmarés, un éxito y un reconocimiento similar. Más difícil va a ser quizá para los aficionados y la selección su partida, de lo que le puede afectar a él dejar las canchas, primero con la playera verde y luego definitivamente.

Otro ejemplo muy claro es Matt Le Tisier, para la enorme mayoría de aficionados y analistas, el mejor jugador inglés de todos los tiempos, y después de Zidane, el mayor genio futbolístico europeo de los últimos años. Apenas 8 actuaciones con su selección y sin un sólo logro, ni uno sólo, con su equipo. Sin embargo, Matt Le Tissier es considerado una deidad del futbol en su país y uno de los 5 jugadores más queridos en el Reino Unido. Su calidad futbolística está comprobada, era un genio como ninguno de su época, y como no hay ninguno en la actualidad, pero la suerte y algunas otras circunstancias hicieron que nunca obtuviera un GRAN logro... pero ahí está, en el equipo ideal histórico del cuadro inglés y como el jugador del pueblo, gran ídolo de los británicos por encima de muchas otras figuras mediáticas y más reconocidas que nos llegan a este lado del mundo por sus logros en equipo con los clubes más sonados del viejo continente.

kukulkan

Osea que en si lo unico reelevante que gano fue un campeonato con el america y una copa confederaciones (jugando en México) ??




Que yo sepa el maximo goleador en la seleccion es Borgeti.

Máximos goleadores

* 1º Jared Borgetti - 46 - (1997-)
* 2º Carlos Hermosillo - 35 - (1984-1997)
* 3º Luis Hernández 35 - (1995-2002)
* 4º Cuauhtémoc Blanco - 34 - (1995-)
* 5º Enrique Borja - 31 - (1966-1975)




Quizas si sea injusto catalogarlo solo por sus logros (sobre todo cuando no ha ganado nada reelevante), desafortunadamente es la manera mas objetiva de hacerlo.

Lo demas son solo opiniones. Los hechos ahi estan.

En todo caso seria mas justo tomar en cuenta masfactores: su habilidad (indiscutible), logros y calidad humana.

Blanco solo destaca (positivamente) en una. Hay otros jugadores mexicanos que los superan en una evaluacion global.


.

__________________

Arved

En torneos oficiales (sin amistosos) el máximo goleador es Cuauhtémoc Blanco. Y que yo sepa, a un futbolista se le juzga por su calidad, habilidad para jugar futbol y el reconocimiento del público. Los logros en equipo miden la labor de los equipos en funcionamiento general y no la actuación de un sólo hombre, las menciones individuales destacan la labor individual de los jugadores en los equipos independientemente de su evaluación como conjunto. Aunque a nivel equipo obtuvo relativamente pocos logros, Cuauhtémoc Blanco es el jugador mexicano con más laureles en los últimos 25 años.

Davor Suker tuvo menciones en Mundial y Eurocopa como goleador y jugador más valioso del torneo, Croacia sin embargo no ganó ninguna de las dos. George Weah alcanzó la cima del futbol mundial como mejor jugador del planeta sin que su club tuviera logros destacados y mucho menos su selección. Roberto Baggio alcanzó el mismo honor en una temporada más gris que nada para Italia, y también, sin lograr campeonatos con su club cuando fue mencionado. Anton Polster y Gerard Rodax ueron durante varios años reconocidos como la dupla delantera más letal de cualquier selección (por encima de la Holandesa) y ganaron infinidad de logros individualmente más sin embargo nunca lograron nada con Austria. Matt Le Tisier es considerado el mejor jugador inglés de la historia, y aparte de no contar con un sólo logro importante, sólo fue convocado 8 veces a la selección. La Fontaine es el goleador histórico de Mundiales y condecorado como mejor jugador del torneo en 1958 y en el equipo ideal francés de todos los tiempos, sin embargo su selección tampoco alcanzo siquiera el tercer lugar. Lev Yashin es reconocido como el mejor portero de la historia, sin embargo sus logros a nivel selección son mínimos o inexistentes.

Medir el desempeño individual de un jugador por sus logros en equipo es tan lógico como medir la labor de todo un equipo por el desempeño de un sólo jugador. Lo demás son opiniones, los hechos ahí están, si para ti no cuentan las condecoraciones y premios de corte individual para medir el desempeño personal no quiere decir que no se haya obtenido o que no usen estadísticamente a través del tiempo para evaluar la capacidad personal por encima del funcionamiento colectivo cuando se habla de un sólo jugador.

Eso no tiene punto de discusión siquiera; si para ti no es un buen jugador por tu opinión personal es más que entendible, pero a nivel individual Cuauhtémoc Blanco es el jugador mexicano más reconocido de los últimos años más allá del punto de vista personal que cada quien pudiera tener.

sero_ekiz

Yo lo que ahorita estoy viendo en muchos programas deportivos son comentarios como cuando se muere alguien: "pobrecito que se murìo, y tan bueno que era". Por ejemplo un comentarista de un programa local un dia antes lo estaba criticando, decia que aunque era bueno y tenia experiencia ya no llegaba al mundial, pero al dia siguiente que se retirò el Tio Cuau ya decia que todavia tenia el nivel para para jugar como titular en el mundial.

Eldakar

No te confundas kukulkan, si Cuahu pudiera aspirar a algo más es a una copa del mundo, así de simple. No triunfó en europa por una desafortunda lesión y por la poca confianza al jugador mexicano en ese continente y más en esa posición, aunque cuenta más el primer factor. Pero bueee, que saca un necio discutiendo contra un testarudo :P

kukulkan

En torneos oficiales el maximo es Jared Borgetti :


===

Jared Borgetti

Ha sido internacional con la Selección de fútbol de México, ha anotado 46 goles, haciéndolo el máximo goleador en la historia de la selección.De sus 46 goles con la selección, solo 8 han sido en partidos amistosos, los 38 restantes fuerón marcados en partidos oficiales.

==

Y sigue metiendo



Lo que tu sepas es solo tu opinion.


Habilidad y calidad no sirven de nada si no vienen acompañados de resultados. Seria como decir que el Atlas era el mejor equipo de México por que alguna vez "jugaba bonito" aunque no ganara nada.

El reconocimiento de la gente es algo subjetivo.

Despues de unos años la gente sigue recordando los pichichis de Hugo en Europa. La historia solo registra a los ganadores. No a los que jugaban bonito y siempre se quedaron en el ya merito.

Los numeros son friamente imparciales.



Y eso de que actualmente sea el jugador mexicano mas reconocido ... ¿ Segun quien ?

Seguramente es mas facil que en este momento alguien que no sea mexicano sepa quien es Rafael Marquez (o a lo mejor hasta Salcido), por el simple hecho de jugar (y triunfar) en Europa. Claro, si preguntamos en tepito seguramente el Cuau es el rey del barrio


.

__________________