JetGirl

Maomeno Ese Wey me entendió

pero más que gustos es de contextos

es como el cine, no manches, una película dominguera es una película dominguera y cumple su cometido y debe evaluarse como eso, no compararla con Buñuel, entras a la sala esperando que te entretenga sabiendo de antemano a qué entras, y si no te entretuvo entonces sí ya puede ser tachada de mala película... dentro de tu gusto... y eso ya es subjetivo, pero entraste preparado mentalmente para ver una película dominguera y bajo ese contexto la calificas

Igual pasa con la literatura... digo, me cagan los libros de superasión y emprendedores, pero debe haber unos mejores que otros... dentro de su contexto de "optimismo"

Harry Potter es una excelente saga en su contexto, ni compararla con LOTR ni nada, a pesar de que ambas son fantasía... una es para niños y otra para pachecos de los 70 (kiddin')...

__________________

Kaori Ayanami

Es molesto, pero comprensible. Evitar el esnobismo en ciertos círculos puede costar muy caro.

"Malo" a secas, quién sabe.
Uno no puede calificar los libros de una manera tan simplista. Se necesitan puntos de referencia. La saga de Harry Potter es mejor que ciertas obras y peor que otras ciertas obras. Una vez dicho esto... Bueno, podría ser mucho mejor, eso es cierto.

Por cierto, muy interesante lo de los formalistas rusos (aunque ya lo conocía); pero no es más que una teoría de cientos que trata de explicar lo que es la literatura. Siguen apareciendo teorías, por cierto; lo que significa que aún no se llega a una conclusión definitiva (ni creo que se llegue).
Busca información sobre las teorías literarias y tendrás con qué entretenerte durante un buen, buen rato.

__________________