Hana

__________________

sazuka

Nunca sabremos lo que es el arte...para los demás. Cada quien tendrá sus propios criterios para clasificar qué es arte y que no es. Como ya dije en un principio, arte PARA MÍ es algo que tiene sustancia, que tiene trascendencia. Una obra que contiene en sí misma algo universal que logra mover las fibras más profundas de cualquier ser humano, de cualquier época y de cualquier parte del mundo. Y eso puede ser una pirámide egipcia, un templo griego, una pintura o un grabado, una película, una obra usical, etc...

No sé si el anime o el manga podrían lelgar a ese nivel. A lo mejor dentro de algunos cientos de años se les vea de otras maneras. Es como la pintura y la escultura, no eran consideradas Bellas Artes sino hasta el siglo XIX.

Todo cambia con el tiempo.

__________________

Amiguito, ¡es "ECHALE" no "HECHALE"! Joder...

saint Ron

Es practicamente imposible hacer una linea ke separe lo ke es arte y lo ke no, todo es cuestion de gustos y opiniones, ademas de ke los discursos ke apoyan un pensamiento u otro con respecto a tendencias o corrientes artísticas, estan llenos de contradicciones en si mismos, lo ke para una persona puede ser arte, para otra no y los puntos de vista de ambos pueden ser acertados o erroneos, el arte es muy subjetivo, esto permite ke haya arte hasta en la sopa de letras ke te sirve tu mama, el hecho de lavar los trastes podría ser arte segun algunas definiciones...definitivamente es una pregunta dificil de responder, porlomenos hasta ke se tenga una definición única de arte, y una buena explicación de lo ke este debe contener, mientras tanto cada kien va a defender lo suyo.

Con respecto a ke si ya no se hace arte, yo no estoy de acuerdo, es una época muy confusa y es muy dificil distinguir o determinar algun tipo de corriente en la actualidad por la mezcla de técnicas y estilos ke vivimos, pero si nos ponemos a decir ke ya nada es n uevo y ke por eso ya no hay arte, kiere decir ke en realidad nunca lo hubo ya ke es partir de un principio en el ke hacer abstracciones es malo o va en contra del arte (entonces nunca se hizo nada nuevo)

__________________

Hana

__________________

saint Ron

Jajajajajaja, ammmmmm si, o arriesgate a ke tus Sinodales tengan otro concepto, es dificil devatir al respecto

__________________

Zoor

Hijoles, pues bueno siguiendo esos planteamientos de tesis, Arte es todo lo que esta bien hecho. Arte Plástico, ya hablamos de otra cosa, que tiene composición, ritmo, equilibrio, repetición etc. etc.

ya así nos acercamos a un concepto más preciso a lo que buscamos.
Pero también nos topamos con la versión que dice que el Arte es el alimento del alma, santa cachucha, bueno suponiendo que lo del alma sea cierto y que sea hambrienta, pues esto también tendría mucha valides.

Por lo tanto, aparte del contenido plástico, también debe de contener sustancia, una sustancia que pueda ser digerida por aquello denominado Alma (solo son 21 gramos, no debe de ser difícil de satisfacer).

Esta sustancia, según como la estética dice: Puede ser Sublime, Bella, Fea, Grotesca o Bizarra, (y de seguro se me escapa una), pero también esto puede apuntar a esa cosilla interesante llamada Mensaje.

Este mensaje puede ser emocional o intelectual, y ya entramos en un ciclo de comunicación, autor espectador que imagino todos conocemos.

Pero por allí va la cosa.


Bueno ya allí tambien nos metemos en la onda del simbolismo :s

Y si, e visto algo que puedo llamar Arte, novedoso, ya es otra historia.

Bueno aquí caemos en el asunto de "Por que era nuevo", mm se me ocurren algunas cosas, America, la imprenta, dos grandes hallazgos, y pues considerando que el Renacimiento duro unos 200 años, pues yo creo que aquí todavía falta un rato para saber que trascendió y aporto a la humanidad y que de plano, nunca sera recordado.

Darle de comer a los estetas rofl y otros pensadores, a sí, y subir de precio algunas cosas.
Si, es Arte culinario, yommi
Depende de que bailes, el meneito creo que no califica

Diablos, lo sabia, hasta un simio puede hacerlo.

Claro que si, y muchisisismo, y bien suave.
Si, pero no se lo cuentes a nadie.
En el sentido plástico, no.

Pues en sintesis y sin rodeo, diste con la piedra angular, eso es, expresión. Que expresa, lo que cada quien le eche.
Todo lo demás es solo un vulgar medio, para transmitir el pensamiento .

Zoor Off!!

__________________

Wolfheart

Yo creí que este foro ya había valido ma...

Sí, el arte es expresión pero no cualquier expresión... es como si yo dijera que estas palabras que acabo de escribir son literatura y no es así. Ya ves que el meneito no califica para arte pero el tango sí, los dos tienen sus cargas pasionales y sexuales pero el medio, su forma, marca la diferencia.

El medio en sí es tan importante como la expresión pues sin éste no hay nada, el significado se queda en la cabeza del creador y ni qué decir del espectador....

Respecto al arte actual, es cierto que se le debe dar tiempo a que cuaje la gelatina. En el renacimiento las obras de Lope de Vega eran como las novelas del 2 (si no es que como una "chambeadora"); hoy en día son consideradas como representativas del arte de esa época.

Otra cosa, si alguien dice sobre el ánime que "está deformado y que atrofia tu capacidad creadora/artista y blablabla", díganle que vaya corriendo a bailar sobre la tumba de Picasso, Dalí, Gaudí, Varo, es más, que se olvide de, lo clásico, el renacimiento, barroco, romanticismo, nouveau, bauhaus... que se quede con la fotografía y si a caso el hiperrealismo por que ninguna de las otras es arte.

Y yo sí me quedo con esa definición de barroco = efectos especiales. En el barroco la espectacularidad arrolló casi por completo al contenido.

Nomás como notita extra, los griegos no creían que cada hombre forjaba su propio destino, los griegos creían que el hombre debía cumplir un destino predeterminado (nomás acuérdense de tanto "oráculo" en su literatura). Lo de forjarse un dstino propio es 100% renacimiento (aquí nomás acuérdense del Quijote, quien siempre hizo lo que se le dio la gana). Para los griegos la figura del semidios era un recurso artístico, fantástico, como un Rey Arturo o un Aragorn en El señor de los anillos, de ahí la frase encasilladora de "el héroe griego".

(Ta chido el topic)

__________________

Magegg

Mmmm... ¿Discusión sin fin?

rkrkrk

de que trata este parrafo

Wolfheart

A pus de que en cierta medida todas las corrientes deforman la realidad, entonces, si alguien dice que algo no es arte por esa razón, casi nada es arte...

__________________

Zoor

Oh si, pero tomalo de este modo, si lo tuviera seria muy aburrido y dejaría a mucha gente sin chamba.

Yo creo que de justificar que los takataka rulean, aunque hagan cosas deformes

__________________

Lex

Demonios, media Europa acaba de caerse ante tal declaración...

__________________

Si te pareces a alguna de estas chicas, o de pura casualidad eres una de ella, casate conmigo.

Wolfheart

Chiiiaaaa... ya me cayeron

Pero lo deforme es chido, ¿no?

Saludos

__________________

Dremon

Pues ya casi todo esta dicho, es un Tema me atreveria a decir casi tan controversial como el de las religiones.

Para empezar hay dos grandes grupos de opiniones, de la gente que esta instruida en mayor o menor