Roger Rabbit

Yo compro XBPlayer porque ahí escribo la Línea del Tiempo

Jeepers!!

__________________

Lex

Atomix: Desde el Meristationgate ya les perdí todo el respeto, ademas, tienen una de las comunidades mas irritantes del universo (superada solo por la de animedia, ajua!)

EGM: EGM en español, es casi casi el problema general con "los viejos medios", vamos a hacer algo como se hace en Estados Unidos... pero para México, o sea, la cagan incesantemente queriendose hacer los "cool", sin embargo, sus secciones de Dossier y de Tu Empleo Soñado son unicas (lo mas cercano eran los reportajes anuales de Club Nientiendo sobre Digipen), eso si, mis respetos a Press-Start.vg, son la página mas decente de videojuegos en México...

Gamers: mierdamierdamierdamierdamierdamierdamierdamierdami erdamierdamierdamierdamierdamierdamierda

inclusive su página es caquita 2.0, el web 2.0 es el paraiso de los medios huevones, no quieres trabajar? copiate algun sistema 2.0 y deja que tus usuarios hagan un desmadre...

Revistas especializadas (XB Player, Club Nintendo, Playstation Max): en un mundo donde los hardcore gamers tienen más de una consola, los casuals solo compran los juegos de moda, y existe una infiidad de juegos que son multiconsola... estas revistas cada vez estan peor...

Cualquier Revista que tenga "seccion de trucos y claves": gamefaqs.com es gratis

Por cierto, donde esta el amigo editor de XBPlayer, voy doble contra sencillo que va a berrear contra Xbox Official Magazine Mexico (revista hija del ano de EGM en ass-pañol)

__________________

Si te pareces a alguna de estas chicas, o de pura casualidad eres una de ella, casate conmigo.

Roger Rabbit

Old news: ya berreó hace como dos semanas, y ahí andaba pidiéndome a cada rato que lo abrazara

Jeepers!!

__________________

Lex

Wey, la gente del medio editorial... que sensible es...

__________________

Si te pareces a alguna de estas chicas, o de pura casualidad eres una de ella, casate conmigo.

s0ra

XD buen tema! , ñah..creo que ya hize el año sin comprarlas...

Atomix me gustaba, pero como la mayoria los escritores se proyectaban y demas, luego su escandalo que pues..quieran o no me quede de.."ok si, puedes consultar fuentes, pero donde queda tu opinion?, TU ARTICULO" , al estar en esos rollos - al estar en comunicacion igual nos meten asuntos de prensa y eso - dije , nel, ya no les compro nada, si acaso sale Sora en la portada y eso pa recortarla pa mi carpeta- KH fan ya saben..-
EGM, jaja el ADO VS DOA , el principe de la cancion contra el principe de persia xDDD , articulos que vienen en la version gringa, de lo poco que me acuerdo, eso , me gustaba no mas, igual despues deje de comprarla..sepa..

la de gamers nunca la compre, pero si un amigo una vez me la mostro, mmm igual como que muy para chavos - retomando lo comentado por Robokiss
, y las mujeres que? tamos pintadas o que onda?, podria ser mas neutral el asunto quizas, sin meternos en preferencias o en poner a monitas - ejem...quiero fanservice pues XD nah tampoco- al menos que fuera otra cosa..pero bueno..no todo es capricho del consumidor..aqui salen los editores , directores y cosas que ustedes saben mejor que yo..en fin. ya no compro nada..si acaso leo pages y mejor mil veces, leo lo que ustedes ponen en los foros- en parte por eso extrañaba A::A

__________________

..Cedric Bixler Zavala..

Lo mas cagante de todas esas revistas, es que esa info la encuentras antes en internet... jaja!

Jajajajajajaja, es gracioso porque es cierto

__________________

Jay

Pues de las que he tenido la oportunidad de ver:
Club Nintendo: Como la mayoria de los gamers "contemporaneos" inicie con esta revista y ps era obligatorio, compre todas...como hasta el año 14...creo.
Realmente me acotumbre a comprarla y me divertia el leerla, pero cuando la consola fuerte era el GameCube..."Todos" los juegos eran una maravilla segun sus analisis, el que colmo el plato fue decir que "Charlie´s Angels" era un juego bueno, siendo que en todas partes lei que era una basurota.

Atomixe vez en cuando, pero realmente no me gusta el estilo de la revista.

Gamers: Solo he comprado una (la del mes pasado) y no me gusto, la siento "incompleta", porque abarca muchos temas, pero siento que no lo hace tan profundamente como deberia.

EGM: Esta es la que compro más seguido, me gusta el estilo e igual es divertida pa pasar el rato. Pero siento que la info viene retrasada un mes XDDD

Len Momono

Lex: si de Atomix ya hay varios memes escandalos en su desechable foro...también te faltó el "Akemanazo".

EGM pese a ser solo traducción chafa,al menos el humor es lo que todavía les respeto,mis respetos a Seanbaby,y que lo dejen en la versión en español,que en mexicano no creo que pegue.

__________________
[SFIII 3S] Alex(I-II-III)
[HSF2] CE-Bison/HF-E.Honda/ST-Cammy
[LB2] P-Kaede/S-Yuki/S-Kojiroh
[KOF98] Kyo'95/Yuri/Ryo'94.

Neko

__________________
Atte: Neko

Coreallan

Pues como la mayoria , club nintendo fue la primera que compre, la portada del especial de chun-li me enamoro y desde ahi la compre hasta ya pasado el año 10. Pero despues la senti con falta de personalidad y pues la deje de comprar.

Hasta hace como 2 años y medio empeze a comprar revistas de videjuegos, comenze con atomix. Me parecia muy novedoso el formato de games/anime/gadgets pero pues al final sentia que las reseñas no me decian graan cosa. Y pues despues del chaconazo pues cayeron de mi gracia.

Y pues hace poco mas de un año empeze a comprar la egm y pues la verdad lo que mas me gusta es el humor y el formato al cual ya me acostumbre. Ademas que me encanta que la mayoria de los reportajes se complementan con la pagina de internet y que lo que ponen en su portal rara vez se repite en la revista.

__________________

Len Momono

Con respecto a "exclusivos de alguna consola" de Nintendo todavía les paso Club Mintiendo con los chistes chafas,de XBOX recuerdo por ahi uno bueno,de Sony la PS Official Magazine gringa aguanta(salvo cuando calificaron a Lair).

De Multiconsolas me quedo con Seanbaby y EGM...Atomix ya quedó jodida casi al 300%,y con solo ver los comentarios de aqui de que el Chaconazo fué la gota que derramó el vaso,ya comprueba que esos p3ndejos son fangays ardidos...

__________________
[SFIII 3S] Alex(I-II-III)
[HSF2] CE-Bison/HF-E.Honda/ST-Cammy
[LB2] P-Kaede/S-Yuki/S-Kojiroh
[KOF98] Kyo'95/Yuri/Ryo'94.

Arved

Yo sigo sin entender mucho qué les puede agradar de la EGM, al menos de la versión mexicana. Las reseñas, que considero de lo más importante en contenido, pues ayudan a definir si me compro o intento un juego o no, son muy muy pero muy malas.

Se limitan a tres opiniones, de la cuales generalmente la mitad del texto de cada uno de los tres analistas son chistes y tonterías que poco o nada tienen que ver con el juego en sí. Por si fuera poco, el segundo analista casi siempre nomás dice otro chiste y lo acompaña con un: estoy de acuerdo, o no de acuerdo con e primero mono. El tercer analista es igual. Muchas veces la reseña no dice más que un par de aspectos del juego, la mayoría ni siquiera tan importantes, y lo demás es paja y chistes entre los tres analistas y terminas leyendo la reseña sin saber de qué iba el juego.

Salvo, claro, ejemplos de juegos muy muy comerciales.

Otro punto que odio es que dicen siempre jugar las betas, los juegos antes de que salgan al distribuidor y ahí tienes a EGM medio año hablando linduras de cierto juego. Pongamos de ejemplo N3, un juego que EGM se encargó de chulear por más de medio año, argumentando que ya lo había probado y bla bla bla bla. Un mes antes del lanzamiento lo sacan en portada con un especial de 6 u 8 páginas si no mal recuerdo, donde nos cuentan toda la magia de N3 antes que nadie y dicen que es un juego perfecto, hermoso, que tan sólo falta pulir un par de detalles pero juran y perjuran que el juego en sí ya es bueno. Hablan con los creadores, los músicos, los programados, en fin.

El mes de lanzamiento de N3 le ponen 6.5 de calificación... no jueguen... 6.5?? Medio año de probar el juego, un mes antes tuvieron el producto ya casi terminado y juraron que era un juegazo y salen con su jalada un mes después de que el juego es monóntono, aburrido y falto de gracia? Por dios, como si en 28 días fueran a rehacer el título que ellos habían probado, era obvio que ese ya era un producto terminado, y los detalles mínimos terminaron aparentemente hundiendo el juego. ¿Cuanta gente pudo haber comprado el juego en base a dichos previos? Aún que no lo haya comprado nadie, la verdad es una falta de seriedad editorial increíble.

Y es algo que se repite mes con mes, año con año.. y las reseñas nomás no cuajan, te sirve más la fecha técnica que incluye que los comentarios de los analistas. Eso sí, tienen algunas secciones especiales de la revista gringa y las noticias al pie de las páginas también son interesantes, pero EGM mexicana se me hace revista mediocre en cuanto a calidad del contenido y seriedad editorial.

Coreallan

Hijole arved, el caso de N3 me toco y pues en ningun momento los de Egm dijeron que el juego estaba bueno, solo mostraron el material que el desarollador les proporciono, ademas de entrevista con el mismo y algunas particularidades de la historia. Pero nunca dijeron que el juego les habia parecido bueno. Por eso les ponen "previos", por eso cuando lo reseñaron y le pusieron el 6.5 no me sorprendio, es mas ahora que lo jugue, estoy de acuerdo con la mayoria de las quejas...pero bueno. Al final la revista ni es perfecta, tiene algunos puntos malos, como el hecho de que a los juegos de peleas los dejan siempre relegados, y ni digo si reseñan un KOF o un SF por que siempre le ponen calificaciones bajisimas o de plano no los reseñan. Peo no por eso deja de ser la mejor opcion editorial en español aqui en mexico.

__________________

Arved

En la edición mexicana el previo de N3 ellos juraron haber jugado el título, incluso te platicaban de las mecánicas de juego y te decían que el juego era muy muy bueno salvo algunos detalles. No quise decir que todas las páginas del especial alabaran el juego, pero a un mes de su lanzamiento ellos abrieron la nota diciendo que habían tenido la oportunidad de jugarlo y que era bastante bueno. Un juego bueno no es un juego de 6.5, y no es posible que todo lo bueno que tenía o que le habían visto se desbaratara en un mes, eso es porque obviamente manejaron mal la información, quienes realmente habían jugado seguramente fue la edición gringa, además de que casi todo el material de N3 probablemente era pagado por lo que tenían que hablar bien del juego... entonces, no sé, de menos hubieran fingido que les había gustado, era hasta más profesional.

También con el mentado FIFA 2006 (el de la portada del Kikín), un mes antes un especialote del juego, con datos medio inútiles pero también diciendo que había mejorado mucho, que el sistema de juego que bla bla blal bla. El mes del lanzamiento le dedicaron un recuadro de una columna de ancho por 3 cms de alto dentro de los juegos que salieron en el mes sin pena ni gloria.. o sea... no jueguen, pues cual es la coherencia editorial ahí? Qué les costaba incluir el reportaje final de una página y ya, se ve mal, editorialmente se ve muy muy mal.