LeonIrv

Y las palomitas de 5 pesos costarán 20 y se llamarán Popcorn o "Rosetas de Maíz: El macho".

Allá nos vemos, Binak.

__________________

El Espadachin Negro

despues de meditar el porque se quiere privatizar pmx si el dinero selo que da el gobierno, llegue a esta conclucion observando el pasado.

hace 3 sexenios

El señor S. de G. lucha por el power contra el señor C. C.
En una fiera contienda el señor C.C. va ganando pero un "supuesto apagon"
le dio la vuelta a la tortilla.
Depues con un gran alboroto se privatiza TM pero como
la cosa esta de la fregada casi nadie quiere saber sobre TM, asi que se dice
se sospecha que el señor S.G. da dinero a el señor C.S. el cual se vuelve dueño
de TM convirtiendose en unos de los hombres mas $$$$$$$$$$ del orbe.

Actualidad

El señor C. y el señor O. luchan por el power de forma muy reñida se queda
en suspenso X unos dias las cosas hasta que al final gana el señor C.
Despues se hace una limpia del sistema E F I de dudocracia para cubir huellas
Ahora piensas privatizar PMX el cual es el segundo lugar al nivel mundial en
produccion de conbustible fosil (y esta en quiebra si como no)
la pregunta es si esto pasa ¿quien el ganon con esto? supongo que
los que tengan el efectivo para poder comprar acciones en la bolsa de
valores y obiamente alguien va meter mano negra en el asunto.
Buscando un mejor futuro para el y sus hijos.


Se los dejo a su intrepetacion

__________________
los dioses no haran nada por nosotros que no hagamos nosotros mismos.

Westcott

"Piensa mal y acertaras" -decia mi abuela-.

Pongamos lo anterior como cierto. Alguien malintencionado se presto para hacer esto pues, a final de cuentas, la politica no es mas que el arte de quitarse rivales sin necesidad de ensuciarse... Bueno, olviden esa ultima parte (lo de ensuciarse).

Supongo que los organizadores de esta consulta pensaron en un candado para evitar el voto en multiples ocasiones. Ya saben, candados como tinta en el pulgar y cosas similares que pueden ser facilmente verificadas por quienes atienden las casillas y, en dado caso, evitar la accion.

En caso contrario, solo se pone en evidencia la mala organizacion de la consulta y, a su vez, la veracidad de la misma.

__________________

Kiota

Estoy de acuerdo en que es mucha coincidencia que ese wey haya tenido cámaras tras de si todo el tiempo, pero la verdad creo que debería de parecernos mucho mas preocupante el hecho de que haya podido votar todas esas veces, digo, si el lo hizo que impide que los candidatos de verdad manden a su gente a votar una ves por casilla t si eso es en las casillas frente a los ojos de tanta gente, que pasara en los momentos en que esas urnas estuvieron ocultas de la vista del publico? Eso me parece más preocupante...

__________________

Camus de Acuarius

__________________

Kiota

Coco wash?

jaja! no creo, me considero una persona que siempre escucha todas las opiniones y que decide después de pensar bien las cosas

Pero lo que dije mas arriba es no fue a favor de la reforma energética ni en contra del, simplemente que sea un perredista el señor ese del video, alguien pagado por la tv, por el pan o por el mismísimo Calderón, el punto es que es preocupante ver la facilidad con la que el Sr. votaba una y otra y otra y otra ves... y si el pudo hacerlo (aun cuando fuera amigo, hijo, primo, novio o que estuviera de acuerdo con el camarógrafo en cualquier forma), muchos mas pudieron hacerlo y esa fragilidad y malhechura se refleja en los problemas internos del PRD.

__________________

Eldakar

No, eso no es nada, de hecho en las elecciones reales puedes ver cosas muchísimo peores, gente a la que le pagan por traer una foto de su celular con el voto para cierto partido, votos de personas que no están en el padrón pero traen una identificación, o simplemente no aparecen en el padrón porque el padrón se "rasuró" desde el IFE porque en tal comunidad había mucha tendencia hacia cierto partido, gente que le dan boleta doble, personas como estas que votan varias veces en la misma o diferentes casillas, votan los muertos o los que se cambiaron de domicilio.... quieres que le siga?. Aparte este video que supuestamente demuesta lo "débil" y "fraudulento" de la encuesta, pues a todas luces fué preparado e incluso pagado por la oposición (lease PAN, gobierno federal) para demeritar ese acto, lo cual me parece detestable, un acto de hipocresía ya que cuando les conviene los ejercicios de participación ciudadana son lo mejor, y cuando no pues están fuera de la ley y solo polarizan a la sociedad y hacen perder el tiempo, porque mejor no ayudaron a prepararlo (incluso se ofreció que se realizara en colaboración con el gobierno), incentivar la participación y ver que piensa realmente la población (con todo y su cocowash del tesorito). No te dejes engañar, sí, de que hay cosillas pues las hay, el chiste es el resultado global que es claro, creo que ese no se puede discutir.

Betsyblue

y cómo van los debates en las Cámaras? Binaaaaaak_Algooo

Kiota

Pues aparte de meros supuestos y dichos nada de eso se a probado, incluso en todo el asunto de las casillas que se revisaron a petición del PRD en el 2006 lo único que consiguieron fue demostrar que las inconsistencias y errores (que siempre ocurren pero nunca se les había hecho tanto escándalo) eran para todos y ningún lado a la ves, es decir, no había mas votos perdidos de un partido que de otro ni mas personas faltantes en el padrón de un partido u otro, es decir, tal y como todos se había dicho, eran simples errores e inconsistencias que además de mínimas y no afectar al resultado, eran naturales totalmente (y eso que eran de las casillas de las que el PRD se quejaba mas de fraude, eh?).

Por otro lado no creo que la reforma energética se pueda decidir por un SI o un NO, puesto que no son dos las opciones (afortunadamente), sino que la cosa es mucho mas compleja y con casi infinitas posibles "reformas", estoy 100% a favor de la participación ciudadana, soy un verdadero creyente de la importancia de la pluralidad, pero en este caso, creo que la consulta no sirvió para nada mas que como evento político.

__________________

Eldakar

no, pues entonces abstente apartir de hoy de frases como esta:

tu respuesta fue el mejor ejemplo de lo que significa un cocowash tradicionalmente hablando. Mi chavo estás muy mal si piensas que solo hubo "inconsistencias", hubo trampas de todos los bandos, de unos más que de otros pero de todos lados hay. Siendo que llegamos a este punto considero inecesario sacar las manzanitas.

sazuka

Sin animosidad alguna pero ¿quién no me dice que al que le dieron el lavado no fue a tí y no al otro? Así de relativas son las cosas hoy en día. ¿Cómo sé que tú, el vecino o yo tenemos la razón? ¿Cómo? Está para ponerse a pensar que haya gente que vea conspiraciones en todos lados, y gente que crea que vivimos en la utopía democrática y plural que nos dice la tele. Ambas posturas sólo incitan desconfianza en sus contrapartes. Así vamos a estar fritos en un futuro y así sí les creo que los gringos retornen a robar todo lo que les faltó.

Pero le pregunto a ustedes que están enterados del tema, que yo leí que el PRD iba a llegar a un acuerdo con el PRI-PAN. ¿Es cierto?

__________________

Amiguito, ¡es "ECHALE" no "HECHALE"! Joder...

Binak_Algo

Bueno, pues ya terminarón, había un resumen y conclusiones que hizo un profesor pero no lo han pasado Si no lo encuentro les pego el resumen que yo hice en cláse

Bueno, en cuanto si se decide sobre ESA reforma, pues si, al final de cuentas se resume en un "SI o NO" por nuestros "representantes", o mediante un referendum (mecanismo inexistente en México).

Sobre cual debe ser "LA REFORMA" ahí sí tienes todas la razon, son muchisimas.

¿Esa cosa de la consulta fue evento político? Claro, el PRD arriesga mucho ahora que los mensajes de la presidencia son casi casi como "Todos los que no apoyan ESTA reforma son idiotas retrogadas que no quieren que avance México, quién sabe cual será su razón".

Por lo tanto, el plan del PRD y especialmente de Marcelo es dar la idea de "a nosotros si nos interesa tu opinión", no se lo critico tanto (pero lo hago) pues a fin de cuentas la reforma iba a pasar por "fast track", es decir, votación rápida sin que se leyera y discutiera detenidamente en el pleno. Algo así como "Este... la reforma se trata mas o menos de esto, ahora votenle ahorita que luego se hace tarde", entonces fue la toma de tribunas, que desemboco en el debate en el senado, el debate del cual muy felizmente se congratulan las personas que no querían que hubiera tal debate en primer lugar.

Sin embargo, puesto que no tiene ninguna validez ante nadie y por nadie, mas que de pura estadística y que no va a influir en la votación en el senado, ciertamente no va mas aya de herramienta política.

__________________
Esto es un pretencioso mensaje oculto que no funciona con todos los skins
¿Ocupado? ¿Entretenido? ¿Haciendo cosas realmente importantes? ¡Olvidalas! Mejor pierde tu tiempo leyendo Otro Inútil Blog en Anim-Arte

Eldakar

principalmente porque la mayoría de las personas que tienen esta opinión es gente que luego hace estas preguntas:
no es en afán de ofender, sino que yo hablo con base a que precisamente me informo para poder decir estas cosas, por eso mismo dije que hubo trampa para todos lados (vamos en el DF, bastión perredista, seguro que hubo votos comprados, gente que votó doble, etc.) porque son cosas que se dan, y si te metes realmente en esto y platicas con alguien de un partido que está en las elecciones hasta llegan a alardearlo (yo metí tantos, acá cooperamos con esto, etc.). Es hasta ingenuo pensar que nuestras elecciones son transparentes, creo que para todos lados hubo trampa, el abrir los paquetes electorales (aún cuando está documentado que días después de la elección gente se metió, abrió los paquetes y sacó-metió votos, o sellos violados a la hora de revisar las casillas que aprobó el IFE para su revisión) no se encontrarían algunas "anomalías que siempre suceden". A lo que tenía miedo todo mundo era a anular la elección por ese chiquero que se encontraría, el PAN aparte de eso, pues que su candidato se cayera, por eso lo de: "La elección la hicimos todos" .


El agua está muy revuelta en estos momentos. El PRD está muy dividido, el PAN igual pero los une la misma ambición (estúpidamente, no se si realmente creen que a todos les va a tocar pedazo de pastel), el PRI lo que quiere es recobrar credibilidad y está aprovechando el papel de "conciliador" para hacerlo. Una parte del PRD está dispuesta a negociar con el PAN (los chuchos o nueva izquierda), aunque dejarían abierto la posibilidad de transporte y refinar hidrocarburos por sector privado, lo demás no lo aceptan (el PAN quiere privatizar incluso la extracción, manejo, etc. etc. todo), la parte lopezobradorista no cede nada, la menguada parte cardenista cedería transporte, aunque parece que ya hay acuerdo entre cardenistas y AMLOs para ir juntos, en ese caso creo que se sumarían incluso los chucho, al ojalá. Por otro lado está la propuesta priista que igual que nueva izquierda cedería refinación y transporte, y que tiene simpatía en ciertos sectores panistas y perredistas. Los panistas ya cedían a la iniciativa priista y ahora que se llamó a "guanajuatizar" el país (el que lo desguanajuatize, buen desguanajuatizador será :P), pues supuestamente se endureció la postura panista alrededor de la iniciativa del chaparro pelón. En fin, creo que ganará la propuesta priista, la veo más viable políticamente hablando.

Kiota

Hammm...
Victima de cocowash? jaja! no creo, solo por creer que no existió un “compló”? un fraude?

Por supuesto que los partidos siempre intentan cosas, todos ellos, lo que yo digo es que no existió fraude como tal, y por supuesto que se de lo que hablo, porque? porque, como en otras ocasiones ya mencione yo, a diferencia de la mayoría de la gente, no vi el proceso electoral solo desde afuera, lo vi desde adentro, yo en ese entonces era funcionario del IFE.

Puedo narrar con lujo de detalles tanto las elecciones 2003 como las 2006, puedo contar muchas anécdotas, curiosidades y demás cosas, estuve presente el la instalación de casillas, en el “escrutinio” tanto en casillas como en las oficinas distritales, ayude, junto con los funcionarios de casilla a resolver problemas en varias, casi me aprendí, sin darme cuenta, el COFIPE, asistí como oyente a muchas sesiones de la mesa directiva de mi distrito y a una a nivel Jalisco, conozco muchos funcionarios, desde vocales ejecutivos de distritos hasta consejeros electorales y representantes generales, etc, etc, etc, así que me podrán decir cualquier cosa, pero nunca que no se de lo que hablo en ese aspecto y si algo puedo decir, es que el partido que se queja mas de las elecciones 2006 es el que se porto peor de todos, no quiero ni debo dar detalles, pero así fue y todo lo que viví, buenas y malas experiencias me hicieron darme cuenta de lo difícil que es cometer un verdadero fraude (aun si el mismo presidente del IFE lo quisiera) y de lo comprometidas que están la enorme mayoría de las personas que ahí trabajan.

Así que pueden decirme lo que sea, pero que mis opiniones no tienen fundamentos o que soy victima de un cocowash? nop, nunca.

__________________

Eldakar