Anim-Arte  


Retroceder   Anim-Arte > Temática General > Política y Actualidad Mundial

Política y Actualidad Mundial Historias reales del mundo en que vivimos. Política, socialitos, escándalos y descubrimientos... Noti-Anim::Arte.

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Buscar en Tema Calificar Tema Desplegado
Antiguo 31-ago-2008, 13:36   #106 (permalink)
Usuario Beta β

 
Avatar de Kiota
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: Zapopan, Jal.
Mensajes: 132
Kiota ni fu ni fa
Enviar un mensaje por MSN a Kiota
Cool

No creo que sea un proceso incorruptible, por supuesto que esta expuesto a corrupción, tampoco nunca he dicho que no haya habido "transas" en algunas casillas.

Claro que existieron esos casos, pero, para que eso suceda en una casilla deben estar coludidos los cuatro funcionarios de la casilla, el asistente electoral del IFE a cargo, los representantes de todos los partidos (incluyendo a los generales) y los votantes deben callarse la boca, y eso solo para que suceda, ahora para que funcione en chistecito debe de pasar por otro puño de filtros, supervisor electoral, consejeros, escrutinio distrital, representantes de partido distritales, crees que es fácil que tooodos estén coludidos?

Hablas de física y matemáticas, solo se necesita una de todas las personas de la lista para que esto no funcione, una discreta llamada por cel a sus superiores y/o a las autoridades y ya no funciono, en cambio para que el chanchullo funcione tienen que jalar todos juntos, posible? claro, probable? no mucho. Claro que se dieron algunos, muy pocos casos, pero en términos porcentuales no influyen en el resultado final, sobretodo, porque puedo apostar a que mas del 90% de los intentos de tranzas fueron detectados y son del conocimiento publico.

El procedimiento electoral contenido en el COFIPE esta diseñado, entre otras, para dos cosas muy importantes, primera para hacer verdaderamente difícil cometer fraude o alguna "trampa", la segunda es que al ser tan complicado hacer chanchuyo, los que logran pasar los filtros son tan pocos y pequeños (hablando en números) que no llegan a afectar en lo absoluto al resultado final.
__________________
Kiota esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 18-sep-2008, 09:33   #107 (permalink)
snk defense force

 
Avatar de Ryuji Yamazaki
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: morelia
Mensajes: 648
Ryuji Yamazaki ni fu ni fa
Enviar un mensaje por MSN a Ryuji Yamazaki last.fm de RyujiYamazaki hi5 de http://hi5.com/friend/profile/displaySameProfile.do?userid=13198261 YouTube de RyujiYamazaki10
Predeterminado

El día 15 de septiembre el jefe de mi novia confirmó que su empresa está concursando por una concesión de pemex para ir a perforar pozos de petróleo en veracruz, y crear el sistema de pipas para moverlo a las refinerías, etc. También dijo que pemex ya otorgó dos concesiones a empresas trasnacionales para que hagan lo mismo, y él (el jefe) está concursando por la tercera. O sea que la reforma energética ya se decidió y ejecutó, solamente falta que le avisen al pueblo.

Tómenlo como un chisme con fundamentos.
__________________
Ryuji Yamazaki esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 18-sep-2008, 16:25   #108 (permalink)
Caballero Mor

 
Avatar de Dark Zero
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: Actualmente: Mérida, Yucatán
Mensajes: 159
Dark Zero ni fu ni fa
Predeterminado

Yo digo que si es necesaria una reforma energética, pero no creo que la que Calderon ofrece de privatizar PEMEX sea la mejor opción.
Por ejemplo, se podría hablar de un "tratado" en donde una empresa extranjera se encargue de la extracción del petroleo, a cambio de un porcentaje pequeño pero razonable del petroleo crudo, que es mas barato por no estar refinado, y el resto, le sigue perteneciendo a PEMEX que seguiría siendo "del pueblo". Que es mas o menos como lo maneja Cuba, de este modo nos ahorramos la inversión de la excavación y extracción del crudo, y el dinero que se "destinaría" para este fin, seria utilizado en refinadoras del preciado material, de esta forma, se matan dos pájaros de un tiro, logrando que México refine su propio combustible, reduciendo los costos del mismo y haciendo felices a los mexicanos a la vez la empresa que firme el convenio, se lleva una parte del pastel, suficiente mente grande para cubrir el "costo" pero una dejando con mínimo mas del 75 u 80 por ciento, aunque solo estoy haciendo estimados, en realidad ya serian cosas que arreglarían entre los convenidos.
__________________
Dark Zero esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 24-oct-2008, 23:39   #109 (permalink)
Usuario Zeta ζ

 
Avatar de Eldakar
 


Ingreso: febrero-2008
Mensajes: 302
Eldakar ni fu ni fa
Predeterminado

Habemus reforma, bueno, una vez que la apruebe la cámara baja (que le queda magnífico el adjetivo, aunque la "alta" tampoco se queda atrás), y esque después de muchos gritos y sombrerazos se llegó a un acuerdo, que no he podido revisar, aunque por lo que he escuchado en varios noticieros y "mesas de análisis" me parece que se hizo un buen esfuerzo y los senadores del PRD pudieron consensuar después de todo una buena reforma.

Me sorprende la reacción del peje, la verdad esque al principio pensé que no tenía remedio, que era ya esta acción, para no quedar mal con sus sectores más extremistas, los que siempre están ahí. Me parece que su punto se podría rescatar de esta respuesta que puso Michael en otro tema:

Cita:
Los contratos en bloque son contratos que Pemex otorgaría a empresas privadas, principalmente extranjeras, para asignarles de manera exclusiva kilometros enteros de territorio y aguas nacionales para exploración y explotación del petróleo. Es un esquema con el que han operado trasnacionales como Shell y Exxon en diversas partes del mundo para explotar los recursos energéticos de esos paises.

Mediante estos contratos una sóla empresa sería dueña virtual de pedazos enteros del territorio nacional, ya que nadie más podría explotar el petróleo en esas zonas. Se trata, en escencia, de pequeños feudos otorgados por el estado a particulares para que los exploten sin que nadie más pueda intervenir. Toda la riqueza de un bloque petrolero sería explotada por una sóla empresa y todo el dinero asignado para exploración y extracción sería para ella.

Considerando que, aparte de Pemex, solamente unas cuantas empresas trasnacionales tienen la capacidad para explotar campos petroleros en tierra o en aguas nacionales, esto significaría que, de otorgarse contratos en bloque, la riqueza petrolera nacional quedaría en manos de un puñado de trasnacionales: Shell, Exxon, Repsol, Halliburton, Chevron, Shlumberger, entre otras.

Historicamente los contratos en bloque se han otorgado a trasnacionales en lugares del mundo como Estados Unidos, Nigeria, Rusia y Malasia, entre otros. En el caso de Estados Unidos la asignación de contratos en bloque no se ha traducido en una disminución del precio de la gasolina. Y en el caso de Rusia de plano optaron por quitarle los bloques de petróleo a Exxon debido a que el estado generaba mayores ganancias con sus hidrocarburos haciendo la exploración y la extracción que hacía la trasnacional. Es decir, la asignación de contratos en bloque no beneficia a un país; beneficia a las empresas a las que se les otorgan los contratos. Un país que hace su propia exploración y extracción tiene mayores ingresos petroleros que permitiendo que particulares se apropien de bloques de su territorio para realizar estos trabajos.

Ahora bien, en México no era posible otorgar contratos en bloque porque la ley prohibía que empresas privadas realizaran trabajos de exploración y extracción de manera abierta. Cuando estos se realizaban era mediante el esquema de contratos de servicios múltiples, que son violatorios de la constitución.

Las cosas cambiaron con la aprobación de la reforma energética, que permite que empresas privadas puedan ser contratadas abiertamente por Pemex para trabajos de exploración y extracción. El problema es que la reforma no incluye ninguna provisión para prohibir explicitamente a los contratos en bloque. Y lo que no está prohibido en la ley está implicitamente permitido.

“No se suscribirán contratos de exploración que contemplen el otorgamiento de bloque o áreas exclusivas”

Simplemente añadiendo esas 15 palabras a la reforma energética se elimina el peligro a la soberanía nacional y a los recursos energéticos mexicanos que representan los contratos en bloque.

Aún estamos a tiempo para cerrarle la puerta a los contratos en bloque. Simplemente informa a todos tus conocidos, por todos los medios a tu disposición, sobre el peligro que estos contratos representan para el país. Y exige a los políticos del PRI, PAN y del PRD que expliquen por qué, no quieren aceptar que se incluya la prohibición de los contratos en bloque en la reforma energética. Exige también a los medios que expliquen por qué no han cuestionado a los políticos sobre estos contratos. Porque permitir los contratos en bloque es permitir la privatización del país por de unas cuantas trasnacionales.
Yo no estoy seguro acerca de esto, se ha puesto específicamente (según los legisladores) que es un contrato para explorar, que dura mientras exploran y hacen y pozo, se les paga y se van. Lo cual si en cierta manera nos pone en desventaja que quieran llegar a especular, exploren, retracen construcción acorde a precios internacionales y especulen con eso. Pero si no le quieren invertir para desarrollar tecnología propia pues es, creo, la única alternativa.
Ya no se que pensar, tanto hacen por j*der que cuando llega una noticia aparentemente buena, que se queden calladitos y que festejen lo que es virtualmente una "victoria de la izquierda", bueno, quieras o no te genera desconfianza. La reforma se aprobará, creo, ojalá sea como para bien, y que ahora sí, el peje esté llorando en la victoria.
Eldakar esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 25-oct-2008, 02:48   #110 (permalink)
Usuario Iota ι

 
Avatar de Kaori Ayanami
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: En alguna parte.
Mensajes: 498
Kaori Ayanami ni fu ni fa
Predeterminado No he leído todo el tema, así que nomás pongo esto:

Tanto grito y sombrerazo... para que acabaran aprobándola en un abrir y cerrar de ojos . Aunque quién sabe cuánto pudo haber pasado durante todos esos meses de "discusión".
__________________
...to see with unclouded eyes...
Kaori Ayanami esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 25-oct-2008, 02:59   #111 (permalink)
lalilulelo

 
Avatar de Michael
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: Federal District of the United Mexican States
Mensajes: 447
Entradas de Blog: 138
Michael ni fu ni fa
Enviar un mensaje por MSN a Michael
Predeterminado

Sucediò lo que Ryuji Yamazaki comenta, las concesiones ya estàn hechas, el pastel ya està repartido, eso durante los mismìsimos debates. Si no lo sabrè yo que recibì ofrecimientos como X-ingeniero en minas y metalurgista

Sobre todo, lo que comentò la Dra Marìa Fernanda Campa:

http://www.anim-arte.com/comunidad/4...html#post28503

Y no se aprobò tal y como la pedìa Calderòn, se aprueba una reforma mutilada. Para verificar la veracidad de èsto, habrà que esperar que cambie nuestra calificaciòn como economìa mundial, que se quedò en uhm, A-?

En fin, todo sea por hacer el circo de la democracia.

<update>

Serà interesante esperar en fechas cercanas la campaña de miedo, perdòn los spots televisivos:

"Ahora (agregue nombre de instituciòn pùblica) Està en quiebra, necesita una reforma para que con la inversiòn extranjera, lo/la podamos recuperar. No esperemos a que sea muy tarde y perdamos todo lo que tenemos. Piensa en tus hijos"

Serà porque ya no se podrà subsidiar? Con què se subsidiaba antes? No me imagino con què


</update>
__________________

Falsi Amici, Veri Nemici

Michael esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 25-oct-2008, 15:20   #112 (permalink)
El Patán Natán

 
Avatar de Vega
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: Regio viviendo en GDL.
Mensajes: 417
Vega ni fu ni fa
Predeterminado

Van a ver que ésta mentada reforma no va a servir de nada y en 5 años (yéndome muy lejos), vamos a ser de los países que más consuma gasolina extranjera... De mí se acuerdan.
__________________
Vega esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 25-oct-2008, 22:32   #113 (permalink)
Veni, vidi, vici

 
Avatar de sazuka
 


Ingreso: febrero-2008
Ubicación: Muy noble y leal Ciudad de México
Mensajes: 519
Entradas de Blog: 17
sazuka ni fu ni fa
Enviar un mensaje por MSN a sazuka
Predeterminado

Ahh pero pues, eso sí, nada de tocar al sacrosanto Sindicato de PEMEX, ¿verdad?

Parientes políticos que tengo trabajan para PEMEX, y para obtener las licitaciones regalan piscinas..¡piscinas, por Dios!
__________________
Amiguito, ¡es "ECHALE" no "HECHALE"! Joder...

Ya volvió ¡EL BLOG!
sazuka esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Antiguo 27-oct-2008, 12:41   #114 (permalink)
Mi Reino Por Un Café

 
Avatar de Rinoa
 


Ingreso: febrero-2008
Mensajes: 182
Entradas de Blog: 16
Rinoa ni fu ni fa
Predeterminado

Cita:
Iniciado por sazuka Ver Mensaje
Ahh pero pues, eso sí, nada de tocar al sacrosanto Sindicato de PEMEX, ¿verdad?

Parientes políticos que tengo trabajan para PEMEX, y para obtener las licitaciones regalan piscinas..¡piscinas, por Dios!
piscinas? OMG

eso mismo andaba yo pensando ¿que va a pasar con el sindicato de PEMEX?

lo que tambien me recuerda que aqui todos podemos opinar:

Cita:
Cuestiona la arquidiócesis que se omitiera el tema del “corrupto” sindicato petrolero
Gabriel León Zaragoza

La arquidiócesis de México consideró positivo que el Senado haya aprobado los siete dictámenes de la reforma energética, “aunque quizá se hubiera esperado más”, como no dejar pendiente el tema de las prebendas del gobierno federal al sindicato petrolero, “que es una cuota de poder que se ha vuelto intocable por el chantaje que siempre hacen, aunque tarde o temprano los legisladores tienen que entrar en esos temas”.

El vocero arquidiocesano, Hugo Valdemar, apuntó que “no es un secreto que el sindicato de Pemex es uno de los más corruptos del país, aunque todos (los gremios) presentan grandes interrogantes, como la falta de transparencia en los recursos que reciben de sus agremiados, que muchas veces no son en beneficio de los trabajadores, sino de sus líderes.

“Los expertos dicen que hacen grande lo que en realidad ha sido una reforma pequeña, pero por pequeña que sea, siempre será positiva porque en algo ayudará al régimen actual de Pemex para que sea más eficiente, lo que tendrá que repercutir en obra social en favor del país”, destacó.

Al respecto, la representación en México del Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los Pueblos de América Latina (Sicsal) consideró que “aunque no fue lo que todos esperábamos”, la reforma energética alcanzada significa un avance en el desarrollo de México y es una “buena lección” a Felipe Calderón, para que en lo subsecuente “no se empeñe en sacar iniciativas que a todas luces van contra los intereses del país”. El presidente en México del organismo internacional, Martín Hernández, dijo que “no se puede pretender aprobar iniciativas que no cuentan con el apoyo suficiente no sólo de las cámaras, sino del pueblo de México”.

Consideró que el hecho de que Felipe Calderón se haya empeñado en imponer su reforma evidenció que “sus asesores no tienen visión política”.


Cuestiona la arquidiócesis que se omitiera el tema del “corrupto†sindicato petrolero - La Jornada

yo apoyo la reforma... pero no asi como lo han estado haciendo... cuando las cosas empiezan mal...
__________________
Word!
Rinoa esta offline  
¡Digg este Mensaje!Agregar Mensaje a del.icio.usMarcar Mensaje en Technorati¡Furl este Mensaje!
Responder Citando
Respuesta

Herramientas Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada
Desplegado Califica este Tema
Califica este Tema:

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Código BB está On
caritas están On
[IMG] está On
Código HTML está Off
Trackbacks son On
Pingbacks son On
Refbacks son On

Ir a Foro


La franja horaria es GMT -5. Ahora son las 17:53.



Anim-Arte.com © 2003 - 2008 Casi 5 años de Anim-Arte, gracias por tu visita

Anim-Arte usa vBulletin® Versión 3.8.0 Beta 2
Derechos de Autor ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26