luis_adrian

La pregunta es facil; apesta????

No se ustedes, pero a mi me parece una ""·%&$ con %$&$ encima...

Desperdiciar las valiosas horas de mi vida sentado en un salon de clase para "aprender".

Sinceramente creo que ese metodo de aprendizaje no sirve para nada. No es que yo sea muy listo, si no que simplemento yo no aprendo ni madres asi.

No se si sea idea mia o alguien mas comparta esta vision conmigo...

Comentarios?

__________________
Definitivamente, necesito otra firma...

Nemuri Neko

no nada mas ese, el de la basica y la superior tambien deja muchisimo que desear.

Como dije una vez: "adoro estudiar, pero ODIO ir a la escuela".

Ahora que lo pienso, ir ala escuela es mas para aprender a lidiar con todo tipo de personas que para aprender cosas. No digo que lo te enseñan en la escuela no te sirve (es ahi donde aprendemos como funciona el mundo antes de volvernos independientes lo cual nos toma 18 años!) sin embargo, como puede alguien comprender una materia cuando es un solo maestro para 50 chiquillos?!

El maestro tiene que ser realmente bueno EXPLICANDO (cosa que es muy rara ya que casi todos nomas "se ganan su chequecito") y el alumno tiene que estar muy dispuesto a comprender. Pero hay algunas personas que solo aprenden si alguien los toma de la manita y tienen chance de practicar atraves de "prueba y error" hasta que lo asimilan (osea que esten encima de ellos)

La verdad es que puedes comprender lo que te enseñan durante un semestre en un par de semanas (o dias dependiendo de la materia) en la escuela nomas lo hacen mas dificil XO

s0ra

bueh.. en mi familia casi todos son maestros, y por lo que dicen, y lo que uno mismo ve, esto va de mal en peor...
a lo que menos se le presta atencion por parte del gobierno es a la educacion y a otras cosas importantes, sepa cuantos años las generaciones tuvieron el mismo libro, se hicieron cambios..pero no veo ningun "cambio", nos han enseñado a memorizar hasta mas no poder, al grado de chocar al alumno, una vez lei en cierto periodico local esta problematica de la educacion, ocupamos uno de los lugares mas bajos a nivel mundial en ella...
y asi en lo personal, muchas cosas las he aprendido por mi cuenta, no quiero decir que la educacion a nivel abierta sea mala, tuve malos maestros, eso creo, a la antiguita, - otro mito que se cree que los de gobierno son un asco, y las privadas nel, cuando estan igual o peor-

depende de la preparacion de quien te da los conocimientos, de como te los explica, algunos terminamos amando lo que sabemos, y otros simplemente los olvidamos... siento que si hubiera tenido un buen maestro de matematicas, con seriedad y demas otra cosa seria... - las odio...aunque pasaba con 8 por que me mataba estudiando las odio ¬¬ -

__________________

..Cedric Bixler Zavala..

Supongo que eso es cuestion personal.

Soy estudiante de medicina, algo que aprendes es a ser autodidacta, cuando comienzas a serlo realmente, te llegan ideas acerca de cuan productivo serias si te dieran una lista de los temas y hubiera una reunion para solucionar dudas cada semana, pero creo que despues entendi que hay muchas cosas que de verdad sirven (ademas de formar relaciones interpersonales y aprender a manejarte en ellas), al menos en mi carrera los consejos que los Dres. (maestros) te dan basados en su experiencia son de mucha utilidad, asi como algunas otras ondas mas practicas que justifican la rutina.

Si te refieres al sistema educativo en general, pues conclusiones a las que he llegado es que la educacion por años se concentro en ser mas cuantitativa que cualitativa, es decir, abarcar lo mas que puedas en cuanto a poblacion se refiere. Esto descuidando las estrategias a seguir, asi como vigilar el cumplimiento de programas y demas. Esta es la causa en mi opinion de el bachesote en el que estamos metidos en ese sentido, la educacion secundaria o preparatoria son claves y muchas veces definen el que sigue estudiando, y el que no, y el que no lo haga debe tener los recursos suficientes para valerse de ellos, y eso no esta sucediendo

Relacionando la falta de motivacion de muchos estudiantes y el desinteres en su trabajo de los "maestros", tenemos el clasico sindrome del "al rato se componen". Estudiantes que toman la formacion academica como un preambulo a lo que van a aprender ejerciendo cuando de ninguna manera es asi, por ideologias de ese tipo estamos en desventaja en relacion a muchos otros paises.

__________________

Arved

Y prefieres venir a aprovechar las valiosas horas de tu vida contándonos tu frustración. En tu caso creo que más bien pura y vil flojera de ir a clases... cosa que es completamente normal; no exageres, el sistema educativo es mediocre muchas veces pero de alguno u otro modo uno tiene que aprender y gastar horas, valiosas o no tan valiosas. Al final la calidad de la educación depende muchísimas veces más de la disposición por aprender que de la capacidad de enseñar, esto te permite ser autodidacta aún en las peores sistemas educativos posibles.

__________________

Evil Z3RO

Creo yo que el problema de la educacion en Mexico se debe a dos o tres cosas...

El desinteres de los profes.. la gran mayoria (no todos), unicamente se dedican a ir y dar su clase sin mas ni mas.. no existe realmente una atencion personal hacia el alumno.. por que el mismo alumno la evita en los casos en que el maestro si le importa.

El desinteres de los alumnos o flojera en su defecto. No requiere explicacion supongo..

Lo cerrado que es nuestro sistema educativo.. si tan solo no fuera TODOS los dias leer libros de la SEP, contestar un ejercicio cada 2 o 3 temas, asi una y otra vez, asi se pierde totalmente el interes en la clase al ser monotona...

Y de ahi en mas.. pues son detalles menores, bastante especificos de cada escuela, y por cierto esto se da en todos los niveles educativos..

__________________
A reinventar firma...

Galo

Estoy de acuerdo, y mas considerando el originador del tema

__________________
"Solo los muertos ven el fin de la guerra"
- Platón

Lord Ursus

¿Qué porcentaje de estudiantes realmente quiere estudiar?
Solamente hay quejas pero no propuestas.
¡Dame soluciones, no problemas!
La verdad es que me imagino se habla aquí de las escuelas públicas "de gobierno".
Las que cuesta tres pesos el año (o trecientos) pero que por lo mismo no se aplica ningún esfuerzo.
¿Cuantos de esos estudiantes realmente valen la pena?
Sí, el sistema apesta, pero... es lo que el pueblo se merece.
Incluso creo que es más de lo que se merece.
Si no, pregunten a sus abuelos que difícilmente hiban a la escuela.
La mayoría ni siquiera sabía leer.
¡¡¡Viva La Revolución!!!

>B)+

__________________

sazuka

Para mi la escuela fue una pérdida de tiempo hasta la preparatoria. Sòlo me sirvió para adquirir ciertos conocimientos que me ayudaron a pasar el examen de admisión a la Universidad (en dos instituciones jaja), ya que buenos hábitos los aprendí en casa.

La escuela me era odiosa porque me aburría re feo, siempre acababa rápido, aunque había temas que me costaban más trabajo. Pero en general era de huevísima, como que entré al kinder ya sabiendo leer y escribir, qué flojera. Y eso que hasta la prepa fui a escuela de paga.

Do not worry, lo mejor viene en la universidad...eso si pasas con esa actitud JAJA.

__________________

Amiguito, ¡es "ECHALE" no "HECHALE"! Joder...

Lex

Es que el metodo socrático es la mejor forma de trabajo grupal.

Tal vez yo no tengo opinión en este tema porque me salí de la escuela, pero aun asi, creo que el problema no es la actitud de uno, sino que tan buena (o mala) es la educación que te dan. Podras ir a la escuela mas chingona de este pais, pero si el ambiente no es adecuado para ti, es obvio que no lo vas a poder hacer. Y antes de que vengan con "vas a la escuela a estudiar, no a socializar", los maestros ahora piensan exactamente diferente, piden integración de grupo, le piden a los alumnos ser unidos, pero tambien les dicen "peleense como gatas porque son rivales entre ustedes y con sus compañeros de otros años y con nosotros".

Sobre la preparatoria... no se que sistema manejen en otro lado, pero el sistema de la UNAM es casi muy decente, tienes dos años para cultura general, y tu tercer año es formativo hacia el area de estudio, obvio, cuando la cosa es mas enfocada, puedes decidir directamente que quieres hacer, además, siempre necesitaras la cuestion autodidacta, porque ninguna escuela te va a dar todo lo que quieres a la primera, that's for sure.

__________________


Rockandrolla

abrahamu

Pienso que el interes de aprender algo no esta en la escuela misma... sino en la persona que en realidad quiere aprender algo sobre lo que le gusta o es de su interes...

La escuela bien lo dicen es como un apoyo para lo que realmente haras en un futuro... si el maestro es bueno o malo ese no es el problema... sino como eres tu como persona al estudiar y tener interes en salir adelante...

Si se te hacen aburridas las clases toma por ti mismo el aprendizaje y demuestra hacia donde llegaras con eso... no solo es hablar por decir que no sirve el sistema... gran culpa de eso lo tenemos los alumnos... no tanto los maestros ni la escuela

crowdovang

el aprender depende de uno...

no de la escuela ni de los maestros que te den...

podras ir en la mejor escuela del mundo y ser un estudiante bien maleta...

todo depende de que tantas ganas tengas de aprender... por que puedes hacerlo por tu parte sin necesitar que el profesor te diga que hacer... solo con tener la curiosidad de saber mas sobre loq ue realmente necesitas en la vida...

__________________

"Look I'm a cleaner. I can feel no remorse for seeing a dead body. To me it's merely cold rotting flesh."

Qbeto

En las escuelas publicas, cuando un maestro se jubila tiene derecho a dejarle a un familiar sus horas (casi siempre los hijos) y resulta que no necesariamente tienen que haber ido a la normal para aprender a ser maestros, sino que basta que tengan un perfil con alguna carrera que tengan, no sé por ejemplo si alguien estudió ingenieria, puede dar matematicas y fisica, etc. Muchos de ellos se meten a dar clases no con la ilusión de enseñar a las futuras generaciones, sino simplemente porque no encontraron trabajo y no les quedó mas remedio que dar clases, con tal de tener un sueldo seguro, vacaciones y aguinaldo, pero sin tener calidad ni pasión por enseñar.

Para ser maestro hay que tener vocación, como cualquier profesión, y cuando se hace de mala gana o por puritita necesidad pues obvio que les vale. Ya es muy raro encontrar el maestro o maestra que le preocupe el futuro de sus alumnos, solo piensan en como dejar pasar mas rapido las dos horas de clase, ya sea poniendo un video o haciendo que respondan un cuestionario en lo que estira las piernas en su escritorio.

Yo solo digo lo que me tocó, que siempre he ido a escuela pública. Allí no tienen miedo de que los corran porque el sindicato los defiende, inclusive no faltaba el clásico maestro que llegaba borracho, a lo mucho que le podian hacer para amonestarlo es cambiarlo de escuela, pero si le arman pancho el sindicato lo protege aunque sea un maestro mediocre.

Mi opinión es que en la educación básica (primaria y secundaria) los maestros tienen la obligación de enseñar bien e influir positivamente, porque forman parte de la niñez y la juventud de todo individuo, porque la escuela es como la segunda casa por el tiempo que se pasa. Ya en la universidad es cuando puedes hacer lo que quieras y se ve en verdad quien va a seguir estudiando.

Evil Z3RO

Ahi no mams.. si lo de los maestros vale madres es otro punto importante, por que los malditos sindicatos de maestros los tienen protegidos de TODO...

Bah, gracias a dios la mayoria de los maestros que me tocaron a mi si les gustaba mas o menos enseñar.. aunque tambien me tocaron unos cuantos que si les pasaba la vida por los ojos...

Asi que mientras la SEP no tenga otros metodos de regulacion que no involucren la visita semestral de un inspector, necesita ser una solucion permanente pues...

__________________
A reinventar firma...