Arved

Curiosamente sé manejar más Illustrator, todavía hay decenas de opciones de Corel que no me he metido mucho con ellas (según yo por ejemplo no tiene texturizado por vectores pero capaz que me llevo la sopresa), manejo ambos y me siento a gusto con ambos, uso más Corel por la versatilidad de algunas herramientas y facilidad para crear plantillas así como su facilidad para medios de entrada y salida, por eso lo considero una mejor herramienta.

Pero siendo muy muy estrictos es muy difícil no lograr con un programa lo que haces en el otro, como dije, el 80% de lo que hace Corel lo puede hacer Illustrator y viceversa. Algunas labores requieren más tiempo en uno o en otro, de ahí baso mi elección para ver cual uso.

Ese conflicto surge en todas las paqueterías y programas de cualquier tipo, si guardas tu archivo por ejemplo en Word 2007 e intentas abrirlo en Word 2003 te va a marcar errores de estilos y versiones, el programa automáticamente intenta acomodar el documento pero si le metiste plantillas, estilos y formatos casi seguro que te lo vas a peder, te borre pedazos de texto, te cambie caracteres y si te logra salvar el documento te consume varios minutos haciendo los cambios (adivinen con qué abro estos documentos cuando Word no me los quiere abrr? Corel ).

Con los programas de diseño muchas veces pasa igual, si guardas en una versión nueva e intentas abrirla en una anterior te marcará error al leer el archivo, aunque Corel tiene una herramienta para importar este tipo de documentos no siempre te respeta todos los cambios previamente hechos. Pero para guardarlos como otra versión, si es que tu escuela no tiene la misma versión para todas las máquinas, (en cualquier programa, no sólo en Corel) es sólo recorrer la lista de formato de archivos en la opción de guardar, son cuando mucho 2 clicks más que no te toman ni 2 segundos. La otra opción por ejemplo es guardar tu archivo en un formato como EPS para que no cambie de versión a versión de Corel o alguna paquetería de Photoshop. EPS aparte es un buen formato para imprimir y fácil de manejar desde cualquier programa de edición.

Si no abre los archivos o los corrompe continuamente es más bien cosa de un virus o una instalación dañada, deberían checar eso, no es normal en ningún programa.

__________________

s0ra

seeh... eso de las versiones era nuestro problema Arved, o sea, sufriamos mucho por que en la escuela teniamos una version, y luego los profes contaban con otra, y nos hacian aveces volver a hacer todo en la version que ellos querian ¬¬ ideas no mas... tan facil que era "guardar como" y ya ponerle una version antes de la mas reciente pero bueno...
si, casi todo eso acabo con nuestras maquinas, virus y virus y virus, pero eso es como que punto y aparte.

supongo que a casi todos enla escuela les enseñaron el manejo de este programa, por eso digo que dependio la enseñanza que nos dieron a lo mejor no estariamos traumados XD - en mi caso no se el de r0xas que si le gusta el diseño - aunque tengamos un papelito que diga "uste sabe usar corel", la verdad he olvidado casi todo lo que aprendi, jaja, eso me recuerda que debo de des-instalarlo de mi pc, y pondre el ilus a ver como me va : D y les pido consejos XD.

__________________

Arved

No sé como esté actualmente el plan de estudios, pero si no me equivoco a nivel técnico (escuelas tipo CNCI) es más común la enseñanza de Corel y a nivel licenciatura lo que siempre veo que usan es paquetería Adobe. Lo ideal sería que manejaran ambas a nivel Licenciatura.. y varias opciones más.

__________________

Ayane Shiranui

Pues con Arved es super fiel el corel lol.. conmigo no...
he tenido varias complicaciones y lo tengo instalado sólo por una cuestión.
Y sí, la mayoría de la gente que no estudia diseño lo utiliza por lo mismo que digo abajo, los "logos" de clientes o algunos trazos previos me los mandan de esa forma, y es lo único que hago haha, pasarlos a lulu (ilustrador).


Muchas veces depende de cuál programa usaron primero, recuerdo que tenía compañeros que ya utilizaban corel y con ilustrador nomás no se acomodaban, en ofertas de trabajo es de los programas profesionales que te piden que manejes, en la escuela que estudié se maneja mac con paquete adobe solamente ahí nos metemos en otro lío, depende también de eso (sistema operativo, las compatibilidades, versiones gosh! >_<), (deberían abrir un tema mac vs pc).... ahí si está más ****** .

A mi parecer si no se van a dedicar en profundidad al diseño utilicen Corel (es más fácil e intuitivo).

un link referente & curioso
Illustrator-MAESTRO YukioMiyamoto

__________________

my space © * fotolog © * ayanecosplayfan.net

"y te uniste a los farsantes, clones, hipócritas de mierda"

s0ra

desde prepa a universidad en las materias de diseño e informatica nos enseñaron corel , y si, ojala a las generaciones que vengan les enseñen ambos`programas, como menciono Ayane, por esa razon tengo el corel XD por los manuales corporativos que piden logotipos.

ya acabe esas materias , por lo cual ya no siento que lo vuelva a usar, que va de diseño a ciencias de la comunicacion u_u si tenemos algo en comun pero no del todo T_TU sumandole que no todos somos destacables en esas cuestiones. al menos....yo me siento incapaz...por eso me dedico a otras cosas xD . : D a ver como me va con lulu como lo llama Ayane jojo!

__________________

zoє

Bueno, como lo especifiqué en mi post, esto le paso a algunos amigos mios, evidentemente no hablaba de tu caso porque como lo has dicho varias veces a lo largo del tema a ti nunca te ha fallado
Cada quien habla como le va en la viña... o algo así, no recuerdo el dicho la verdad .

Así es y tienes toda la razón; de igual manera el que la interfaz de Corel sea más... rebuscada, no lo convierte en un mejor software; y ya de plano si nos ponemos exigentes, como diseñadora que soy (casi) si no me interesa la interfaz a primera vista o me parece muy complicada, empezamos con el pie izquierdo (ojo, en MI caso, para evitarnos más redundancias). Alguien aquí ama la interfaz de Corel aparte de Arved, hablando de usabilidad? :p

----

La diferencia básica entre ambos programas para mi punto de vista es obvia: Corel esta hecho para compensar muchos de los errores en otros programas (supongo tiene que ser asi "Guerrero", porque realmente tiene poco software completamente compatible, y con esto me refiero a miembros de su propia familia, como el Corel Painter por ejemplo). Illustrator tiene la ventaja de ofrecer compatibilidad por default, y quitarte la preocupación de que tus archivos vayan a tener errores; y quienes los que han votado en favor de Adobe no me van a dejar mentir. (Repito, cada quien habla por como le va en la viña, no me gusta generalizar.)


Como comentario, la interfaz de un programa como la mayoría aqui sabemos es para facilitar la codificación y decodificación entre usuario y máquina; su función directa, por tanto, es mediar de la mejor manera entre el diseñador y la máquina; no puedes esperar que la mayoria prefiera una interfaz rara y con demasiadas herramientas ocultas a otra que por consejo general tiene un funcionamiento más estable, es mas sencilla para el usuario y además, fue diseñada para ser funcional. (¡AJA! por eso se diría es para "newbies", lo que yo denominaría "funcional")

Digo, que flojera estar buscando cada herramienta o preguntandole a tus conocidos (que generalmente no saben corel, valga la ironía XDU) que no encuentras, si a esas vamos en cuanto al argumento de "Es para novatos, Corel es mas complejo en cuanto a interfaz".

(Supongo si se te ha dañado algun archivo en Illustrator, es medio aislado el caso; porque yo al igual que tu me guio directamente a partir de mi experiencia personal, y ya secundariamente, la de los demás.)

Como falto especificar en mi post o así lo deduje, bueno, POR ESTO vote por AI. XD

---------------------
Para concluir creo que los partidarios de ambos programas nos complicamos demasiado; hay que recordar que estamos hablando de un programa, una vil herramienta pues.
Como la brocha no hace al pintor, tampoco las herramientas ni el software al diseñador. A veces incluso ni las mismas escuelas.

Saludos :3

__________________

Arved

Con tres clicks tienes la misma interfase que Illustrator o Freehand, según te acomode el caso. Que la gente no lo use no signifique que no esté ahí. Puedes acomodar tu escritorio de trabajo, guardarlo en un archivo de configuración XLT y usarlo en cualquier máquina con Corel en el mundo. Eso es una opción muy buena, hasta CS2, Adobe no ofrecía esa opción (y no estoy seguro que CS3 la tenga tampoco).

Es broma verdad? Los EPS generados en Adobe Illustrator sólo se pueden abrir en otro programa de Adobe (o con Corel), si lo intentas con Freehand o Inkscape te genera un archivo BMP, y eso que Freehand es el programa nativo. Compatibilidad real es que tu software sea compatible (entrada/salida) con cualquier tipo de formato en el mercado y puedas importa, exportarlo o ajustarlo con otro programa si así lo deseas, no sólo ser compatibles por default con la paquetería propia del programa.

Illustrator tiene compatilibidad propia con Corel Draw? No, pero Corel Draw si la tiene con Illustrator. Illustrator tiene compatibilidad para manejo 100% y con opcion para sobreimpresos en TIFF con capas? No, Corel Draw sí. Illustrator genera EPS manejables al 100% con otros programas? No, Corel Draw sí. Illustrator te permite manejar imágenes PNG por capas adecuadamente como si fuera nativo en Fireworks? No, Corel Draw sí. Illustrator te puede importar y generar un archivo modificable de un PDF que es de su misma paquetería Adobe? No, Corel Draw sí. Illustrator te permite manejar con plantillas de PageMaker (antigua paquetería Adobe y hacer ajustes? No, Corel Draw sí. Illustrator te permite generar plantillas y maquetas 100% compatibles con QuarkXpress e InDesign (paquetería Adobe)? No, Corel Draw sí... y viceversa. Por eso es que en las imprentas usan Corel Draw, no sólo es más barato, sino su compatibilidad es mejor. Tu puedes abrir achivos AI en Corel sin mayor problema pero importar un CDR a Illustrator es una labor desgastante. Corel Draw es compatible con algunos programas de paquetería Adobe mejor que los mismos programas nativos de Adobe, y su soporte para formatos de mágenes vectorizadas o por capas es mucho mayor. No sólo eso, puedes abrir o importar archivos de texto, hojas de cálculo, tablas y otro tipo de archivos que puedes montar y convertir en convertir o formatear en algunos clicks. Sólo InDesign de Adobe tiene esa capacidad mediante estilos predefinidos.

¿Cual es la mejor compatibilidad? ¿Qué te soporte nativamente todos los formatos que maneja Adobe? Eso lo hace todo mundo, no sólo Corel, hasta programas gratuitos tienen dicha compatibilidad y puedes guardar o exportarlo en formatos que a Adobe le gustan también. Ventajas de compatibilidad de Illustrator las tiene, pero a mi en lo personal los he usado poquisisisisímas veces, y es para trabajar en CAD. Es más, no sé siquiera si Corel pueda hacerlo porque Illustrator lo hace muy bien, nunca me he fijado pero no he visto así de pasada que se pueda hacer. :p

Corel Painter no podemos manejar que sea compatible con Corel Draw, tienen finalidades muy muy distintas, siendo Painter más un software retoque y pintura digital, difícilmente algo que trabajes en Draw lo pasarías a Painter directamente. Painter es un excelente complemento o sustituto de programas como Photoshop. Por otra parte las herramientas de calca y trazado de animación también son mejores en Corel Draw y ahí si puedes darles retoques bonitos (y muy fáciles) con Painter

Las interfases visuales son parecedísimas, lo que cambia son el manejo de estilos que viene oculto generalmente en Adobe y que la paleta de colores viene a un costado generalmente en Draw; no hay herramientas ocultas, las propiedades si están ocultas en Corel Draw, pero lo mismo que tienes en Illustrator lo tienes en Corel al iniciar tu programa, que la distribución sea diferente y algunas herramientas sean distintas es claro, la expansión de herramientas en Corel es mayor? Cierto, porque tiene algunas herramientas más para trabajar funciones que no puedes hacer con Illustrator. Ambas fueron diseñadas para ser funcionales, la gente de Adobe y de Corel no va a sacar un producto al mercado donde la pantalla que ves primero no te sirva absolutamente para nada.

Toda la paquetería comercial tiene una interfase lograda para ser funcional, el que unas sean más amistosas para el usuario nuevo o intermedio no responde a la funcionalidad del programa sino al mercado al que va dirigido el producto. Una herramienta como Corel Designer es quizá la mejor herramienta de trazado técnico en el mundo, pero si ves la interfase probablemente te quedes con cara de WTF!!! Y no quiere decir que no sea funcional, pero es una aplicación destinada a usuarios con nivel alto-avanzado y a un mercado muy diferente al de simplemente trazar vectores o maquetar. Corel Draw te muestra en pantalla las herramientas naturales para las labores más naturales del programa, Illustrator también, la ventaja de Draw es poder modificar tu escritorio de trabajo para simular otros programas o bien transportar tu escritorio a cualquier compu del mundo. Eso se llama usabilidad y funcionalidad agregada. De todos modos las herramientas básicas para trazar y comenzar algo "básico" están presentes tan a la visa en los dos programas que no se necesita ser muy ducho para trabajar en ambos.

Y nunca dije que fuera mejor por ello, de hecho como dije, ambas interfases son bien parecidas. Pero finalmente, si vas a trabajar a fondo con ambos programas necesitas a conocer todas sus posiblidades, no nomás la cajita de herramientas básica que te presentan ahi. Al final, y con la práctica la caja de herramientas se vuelve muchas veces un adorno porque todo lo haces con teclas rápidas para cambiar entre herramientas o desplegar los menús para agregar cosas, y el mouse lo utilizas únicamente en tu área de trabajo para usar la herramienta seleccionada. Con los años, la caja de herramientas casi ni la volteas a ver, te memorizas todas las funciones, asi que unas cosas más o unas menos en pantalla no importa para el trabajo real, al final las terminas quitando casi todas para tener una mejor (y más amplia y limpia) área de trabajo.

Como dije, ni Illustrator ni Corel me han dañado archivo alguno, el único problema que tuve alguna vez con archivos corruptos fue porque a Photoshop no le gustaban algunas imágenes RAW hace años, igual se solucionaba con una descarga desde Adobe.

Y no quiero decir que no me guste Illustrator, pero el chiste es argumentar realmente por qué es mejor a Corel Draw. Illustrator es mi herramienta preferida cuando voy a trazar algo que necesita ser muy preciso o maquetar con imágenes en formatos sencillos. También cuando necesito hacer algo muy pulido con fuentes me gusta más Illustrator. Pero como herramienta general de trabajo y por su extensa compatibilidad tanto con software como con medios de salida, prefiero Corel para la generalidad de mis labores.

__________________

sazuka

Errr.saliéndome un poco del tema...ARVED, ¿NO PUEDES SER MI PROFESOR DE PREPRENSA?

Pus por eso mismo yo creo que sí es muy necesario saber Corel, es un programa de batalla. Tal vz la interfaz no es tan "fashion" como la de Adobe, no tiene florecitas mononas, pero sigue vigente.

__________________

Amiguito, ¡es "ECHALE" no "HECHALE"! Joder...

saint Ron

Ilustrador cuida mejor la potencia de tu pc o tu mac ke corel , a nivel detallista las cualidades de ilustrador saltan a la vista del diseñador al momento de trbajar, una calibración de monitor no corrige el engañoso aspecto de los colores de corel

__________________

Tsubasaglz

Por mucho illustrator, sobre todo por los colores y por que puedo manejar el mismo diseño en diferentes programas de la misma paqueteria y que son realmente necesarios para mi carrera, como Photoshop o flash, sin que te cambie los colores

Arved

Sí, ese es el único aspecto real que le pongo un "pero" enorme a Corel Draw. La calibración ayuda para detectar claramente la diferencia de color, pero bueno al final cuando imprimes si usas la guia de color, o pantones, o mandas el archivo directo de Corel no tiene mayor peligro, hay muchos tonos que no te dan problema como los rojos y otros que si se ponen más raros como los ocres (igual depende del método que uses para impresión). Corel Draw "corrige" esto permitiéndote mandar a cualquier medio de salida directo desde su software, pero no deja de ser un detalle molesto perder algunos minutos en igualar los tonos en otro programa.

De todos modos, trabajes en el programa que trabajes, muchas veces ya mejor te piden usar un archivo TIFF con la separación de colores que tú deseas (generalmente CMYK) y calibrada correctamente precisamente para evitar que si lo hiciste con chana, juana o perengana. Esto lo pueden montar en una maquetación en cualquier software sin que varíe el color o bien imprimir directo desde el archivo si tienen el equipo adecuado.... pero bueno sí, al final es punto malo para Corel Draw.

La calidad en cuanto al detalle de lo que puedes lograr con ambas paletas de colores es la misma. Ahora, esto es en medios de salida, para importar y exportar el archivo de vectores y usarlo en otros programas no es tanto problema, los colores no cambian generalmente y si lllegan a cambiar puedes ajustar la selección de colores con unos clicks para ajustar la paleta que deseas. Illustrator tiene la opción, también sirve cuando te mandan selecciones de colores distintas aún dentro del mismo software.

__________________

Junsei

yo inicie aprendiendo corel desde hace muchos años, y resolvi todos mis trabajos ahi, nunca le vi la necesidad de cambiarme de plataforma ni nada... funciona bien.

... hasta que adobe pues empezo a tener mas compatibilidad con las cosas que hago, en vectores, y ps ni modos, a pasarlas directo a ilustrador aunque sea un programa tipico de adobe que te crea monstruos de temporales, pero lo uso, no me quejo, funciona bien.

Ambos bien usados -RESUELVEN- problemas, entonces, en lo especial me gusta mas corel, pero uso mas ilustrador. Ambos son herramientas, y ps cuenta mas la habilidad que la herramienta, estemos deacuerdo. Ambos hacen vectores....

y siento esto se esta poniendo mas como pelea pc vs mac

__________________
~~Permanencia a Voluntad~~

rkrkrk

me encanta el exposeé de la mac, creo que esa es la unica ventaja que le veo con la pc, si, podria usar programas que hacen lo mismo en la pc pero es todo wonky y mal

de las mac intel que he usado, me ha tocado que se traban mas seguido que cuando usaban powerpc y bueno tambien esta lo del precio que realmente no me incumbe a mi pero hey

ah si, las tipografias, fuck them