Katze Schwarz

Este es el título que le dio Carlos Mota a uno de sus artículos publicados en Milenio (aquí el artículo completo "¿Quién quiere estudiar filosofía en la UNAM?"), en el cual, a fin de cuentas, es un tema de discriminación a las carreras enfocadas a las humanidades, sobre todo a las facultades de Filosofía y Letras.

Me parece deplorable el hecho de que alguien de la altura de este señor (lo que presume ser) ande por ahí diciendo tales argumentos dignos de un niño. Y no me parece correcto que haya salido en un medio de comunicación como lo es el "Milenio". Estoy conciente que los estudiantes o egresados de las Facultades de Filosofía y Letras no somos bien señalados, pero la mayoría de las veces es por la ignorancia misma; y por lo que fuere, enseñar a otros cómo discriminar a los demás es totalmente incorrecto. Todo este asunto es realmente enfadoso.

Un amigo mío ha escrito una carta a este señor para pedirle se retracte por lo dicho (aquí el link). Por supuesto desde la publicación de su artículo ya ha recibido varios emails en donde le echan padres y madres respecto de dicho asunto, y él ya ha respondido a esto (aquí).

El problema se va intensificando y el ataque se va enfoncando no sólo a la Facultad de Filosofía y Letras, sino a toda la UNAM. No dudo que al rato a los estudiantes y egresados de las carreras enfocadas a las humanidades y a las artes nos tendrán en un archivo especial donde archivarán a los 'potencialmente peligrosos'.

__________________

sazuka

Ay, este tema huele deliciosamente a polémica y vaya que la habrá y nadie coincidirá en nada.

La verdad el tipo tiene una alta dosis de cinismo. Pues sí, qué se quiere, el mundo es así. Las humanidades no generan DINERO para nuestra sociedad capitalista, no al menos como se les maneja en este país. Si quieres estudiarlas adelante, solo no te andes quejando de que no encuentras chamba porque de antemano ya sabes a qué te estás enfrentando. No somos EU, Francia o Inglaterra donde un docente gana un salario digno, un pensador es respetado y estimado. Pero ser mexicano y de humanidades no significa que inmediamente detestarás al sistema y te volverás guerrillero,o que te morirás de hambre, o nada por el estilo.

Lo que veo en esas quejas es que los agraviados pos son una bola de...quejosos. Pues sí, quéjate, pero si tienes las capacidades nadie te va a cuestionar en donde estudiaste. El articulista hace parecer que las humanidades no sirven para nada...¡claro que sirven!. El abandono en que las hemos tenido es lo que ha provocado que las nuevas reglas del mercado nos golpeen inmisericordemente. Pero repito, este parece ser problema de nuetro país; no se porqué si eres de una carrera de humanidades tienes que detestar y rechazar de inmediato la globalización, por ejemplo. (Hablando de estereotipos como lo ve un outsider). Al contrario, los profesionales de esas licenciaturas deberían avocarse a estudiar ese problema y ver cómo podemos conseguir desarrollo económico sin sacrificar partes importantes de esta sociedad. Burdamente, filosofar sobre la economía, qué se yo, para lograr el desarrollo de una sociedad se necesitan profesionales de todas las áreas, no nada más de una sola.

Este esquema tan..no se cómo llamarle que tenemos en el país no me gusta. En caso concreto, siento que la UNAM, con sus más de 400 años de historia se mueve lenta como un elefante. Mientras los otros países y otras universidades (no necesariamente privadas) de nuestra nación se van adaptando a los nuevos tiempos, el grueso de la UNAM como que se quedó en los años sesenta. Pero peor aún, los estudiantes se anclaron allí (no todos, sólo los de más oscura reputación).

Comentario a título personal: hace dos años me inscribí a Filosofía y Letras para estudiar Historia en el Sistema de Enseñanza Abierta. Salí huyendo al mes por llorona, porque no aguanté el rigor, porque las instalaciones son una mugre, etc. Lamentablemente eran una mugre porque los mismos alumnos las dejaban así. ¿Porqué lo hacían?¿Quién les enseñó? ¿Y si había a quienes no les gustaba así (la mayoría I guess) porqué lo permitían? Nunca lo supe.

Y me dan risa las respuestas tan agraviadas que le dan al tipo. Como si le importaran. Vean nomás como respondió.

__________________

Amiguito, ¡es "ECHALE" no "HECHALE"! Joder...

Galo

Ademas de ke no considero una "discrimacion" lo ke se expresa en la columna original, yo veo ke la pregunta de fondo es: "Ke de productivo tiene un 'filosofo' cultivado en un ambiente donde las figuras dominantes son personajes como el Mosh o estudiantes ke se van de intercambio a campos de grupos terroristas (SI, las FARC son TERRORISTAS)?" No, no todos los estudiantes de filosofia son terroristas ni sediciosos. Pero ke imagen dan de si mismos, hablando de las ultimas generaciones de dicha facultad?

Como bien dice en su respuesta a los correos Mota, TODOS negociamos con terceros, ya sea a nosotros mismos (como empleado) o con articulos (como comerciantes). Pero obvio ke como economista, la unica "utilidad" ke se ve desde ese lado es "cuanto aportas al PIB?", o en su forma mas simple: "cuanto ganas?". Preocupante ke cuando la "perspectiva" de dichos egresados (si es ke se graduan!) es dar catedra, en el nivel ke sea. Ke van a enseñar? Mas de lo mismo? Ideas revolucionarias sesenteras?

Por cierto, se me hizo mas bien tonta la entrada del blog parafraseando la columna original.

Y tu ultimo comentario (al igual ke varios en el blog) son medio paranoicos

__________________
"Solo los muertos ven el fin de la guerra"
- Platón

Morielo

Estoy de acuerdo parcialmente con lo que dice este articulo. Haciendo referencia a uno de mis ejemplos favoritos de necesidades humanas y finanzas, la piramide de maslow:



Podemos ver que las necesidades fisiologicas son las que ocupan mayor prioridad para nosotros. hasta que problemas como la inseguridad, la falta de servicios basicos y el hambre sean resueltos (o cubiertos a gran escala), sera cuando la labor del filosofo sera apreciada en los aspectos educativos y de libertad de pensamiento.

Asi que hasta que podamos ser economicamente autosuficientes al grado de importar por gusto y competitividad, no por necesidad. y que podamos ser capaces de desarrollar nuestras propias tecnologias, procesos y manejo de recursos para el mejor bienestar economico de la nacion, sera cuando subamos un peldaño y nos demos el "gusto" de filosofar. Claro, estoy hablando en un marco general como pais.

__________________

kukulkan

Quizas no Filosofia, pero desde hace tiempo quiero ir de intercambio a estudiar un semestre o dos alguna de las materias de Letras.

A ver si para el proximo año se me hace, chance y hasta aprovecho para enrolarme con alguna guerrilla




.

__________________

Qbeto

Bueno chavitos de Prepa que estén leyendo anim::arte, ya saben, no estudien Folosofía ni Diseño Gráfico. Y en caso de hacerlo no sea en México.

DonCerdo

Es q... simplemente cual es el marco de trabajo de un Filosofo, juntarse con otros filosofos a filosofar como en la grecia antigua ???


No es q digamos la cosa cotizada del mundo ser filosofo a lo mejor trata de hacer ver eso.

__________________


Im just the elite

Arved

Creo que lo que más me molesta de lo que dijo Carlos Mota es que tiene la boca retacada de razón.

Lex

¿Y cuando ha hecho ese pendejete de Carlos Mota algún tratado filosófico? Nunca, es como si un zapatero te quisiera hablar de matemáticas. La facultad de filosofía y letras de la UNAM no es lo que el les quiere hacer creer, es mucho más, el campo de desarrollo de la filosofía es muy variado, y puede tener muchas aplicaciones como la ética laboral y la politologia, pero claro, si un cabroncete se queja de UNAM, si haber estudiado siquiera la prepa ahi, tiene razon.

Para los ignorantes, he aqui un cuadro con los objetivos, perfiles de egreso y campos de trabajo de cada una de las materias impartidas en filosofia y letras.

http://www.cife.unam.mx/Anexos/07fac...s_imparten.pdf

__________________

Si te pareces a alguna de estas chicas, o de pura casualidad eres una de ella, casate conmigo.

Genma

1) El mosh, no estudio en Filosofia y letras, era estudiante de Fisica en Ciencias. (Por cierto con excelente promedio)
2) Mota para variar escribe para el publico de mileño... quien de los que estudian ciencias sociales y humanidades va a ser contratado por esas empresas extranjeras, obvio, nadie. Por que no tienen necesidad de ese perfil, mejor aun se contesta solo, en EU puedes estudiar filosofia y graduarte de MBA... ¿por que? por que finalmente lo que requieres es tener un 9 to 5 y poder acceder a creditos y endeudarte toda la vida...

Pero bueno... también se han preguntado columnistas como el para que necesitamos medicos (si es una carrera atiborrada)... bueno como sociologo y de manera economica, diria que necesitamos educación primaria, secundaria, media superior y superior, para tener entretenida a la población en algo. No para que mejoren, consigan trabajo o cualquier otra cosa. Para tenerlos ocupados haciendo algo.

Y la verdad no abundo que justo acabo de correrle de tener que hacer una exposición de este tema (y de trabajo) menos de gratis me voy a poner a analizarlo.

__________________


Dark and difficult times lie ahead... Now is the time that we must choose between what is right, and what is easy. A.D

Arved

Todas las universidades en todas sus carreras manejan algo similar, eso es más explicativo que aplicable a la vida real. Por ejemplo, el que tengas un perfil en determinada área de trabajo al salir de la Universidad no es sinónimo de que vas a salir con trabajo en esa específica área al concluir tus estudios.

Hay muchas carreras y ámbitos profesionales desvalorizados aún más en México, y lo ideal del esquema universitario no siempre se refleja en la realidad tu esquema de trabajo. El que haya campos de aplicación variados en teoría no quiere decir que n la práctica se lleven a cabo... y mucho menos en México, si muchas veces ni departamentos de calidad, mucho menos algo que tenga que ver con ética laboral.

Eldakar

Retomando un poco lo que dijo Morielo, recordandonos la escala de Maslow, si esta muchacha tiene lo suficiente para sobrevivir y sabe que a menos que le busque por otro lado (un lado más comercial, digamos desde escribir best sellers eróticos, hasta dar conferencias de motivación personal o ser grillo de profesión (quién dice que la política no deja? )) vivirá de un sueldo de maestra si bien le va o le sufrirá para consagrarse como escritora, etc. Si ella lo sabe, y sabe que sacrificará ingreso económico por dedicarse a lo que a ella le place, no le veo problema, de hecho en nuestro país solían (y todavía existen) abundar ese tipo de personas.


En la juventud no se observa el mundo como es, se tiene un panorama objetivo hasta después de algún tiempo, después de que te enfrentas a lo que es el mundo, cosa que todavía no sucede durante la preparatoria y el escoger una carrera puede volverse una ruleta rusa.

Por otro lado, el mundo es una porquería por este tipo de individuos (me refiero al Sr. Mariguana), individuos que observan antes que nada la ganancia, individuos que juzgan cuanto vales por cuanto tienes antes que por lo que eres (juicio muchísimo más preciso simplemente porque es cuantitativa y no cualitativa), lastimosamente es el valor en nuestra sociedad capitalista es el valor del dinero. A muchos les puede parecer un héroe ya que entiende lo que es este mundo y le saca provecho (suponiendo eso, lo cual dudo mucho, los verdaderos campeones del mundo capitalismo rara vez se preocupan por escribir o mucho menos dar la cara, se la viven en sus yates privados o en oficinas tramando como redactarán la siguiente ley para mandarsela a los Senadores).

Este tipo de individuos (Sr. Hierbabuena) y otros tales como los alebrijes AKA fórmula financiera (Maricarmen Cortez, etc.) claramente no son el prototipo del éxito capitalista, su trabajo es, en sí, lamer las botas de los campeones capitalistas, además de vender la idea a la población en general de lo bien que nos va con nuestro estilo de gobierno, que todos deberíamos ser como Emilio Azcárraga, que si no tienes una empresa equiparable a CEMEX no eres nada, cuando por lo general estos entes son conductores televisivos de escaza habilidad oral, maestros, empleados simples en empresas, que muchas ganarán buen dinero, más cuando se han posicionado en el medio público, pero no pasan de ser personas comunes y corrientes (más lo segundo que lo primero) clasemedieras.

Realmente me da lástima el mundo en el que vivimos, pero hasta no tener una idea concreta de como tener un balance perfecto me seguiré dedicando a mis asuntos, aunque no descarto algún día cambiar de profesión XD

Sí, ya vez que Don Motorolo dijo que conoce dentistas trabajando de corredores de bolsa pero no filósofos corredores de bolsa

Lex

Yo conozco abogados y administradores que han terminados de taxistas, eso no tiene nada que ver.

__________________

Si te pareces a alguna de estas chicas, o de pura casualidad eres una de ella, casate conmigo.

Eldakar

El sarcasmo es un arte muerto

Michael

Curioso, estoy preparando un documento menos pretencioso y sedicioso en cuanto a la Facultad de Filosofia y Letras de la UNAM, es exclusivo para Anim-Arte.

Por cierto, una carrera se toma por amor, pues al igual que la esposa/el esposo es para toda la vida. Todo lo demás es bullshit

¿Quieres ganar dinero? dedicate a vender tacos, o a vender tortas en la calle ¿quieres que te digan Inge sin necesidar de estudiar? ponte una tortería, "Tortas el Inge", o "Tortas el Lic", whatever

__________________