Odisea

No se si sea porque la cantidad de usuarios LINUX sea mayor a OSX tambien rebase en cuanto a antivirus



Yo no me conseguiria algun antivirus para mi Mac, aunque en WinXP no utilizo tampoco, pero creo que al haber mas antivirus para un sistema indica que existe la preocupacion por una infeccion.

Bueno, basta de tanto blabla y tal vez instale una distro LINUX, nomas por no dejar

__________________
De que me rio? Pues de la risa que me da

Hideo

No me gusta mucho usar estadísticas y eso, pero, según estadísticas =P:

Operating System Market Share

OS Platform Statistics

Y no entiendo cuál es la lógica que usaste para lo de los virus, que si al buscar antivirus para Mac no hubo resultado y para Linux que sí?

Igual lo de los virus es otra cosa, opino que ambos sistemas no tienen un problema muy significativo en ese aspecto.

Yue

Err... si esa fue tu logica, creo que deberias buscar un poco mas, o ahondar mas en esas busquedas. Hay antivirus que corren en Linux, cierto, pero son para desinfectar maquinas que tienen virus en Windows. He usado Linux por an~os, y nunca de los nuncas ha habido necesidad de instalar un antivirus, aunque se que hace mucho hubo una especie de "gusano", pero sale la misma: No puede hacer nada si no lo corres como super-usuario. El panda sabe mas de esto.

__________________

James

Voté por "Otro". Windows 98 me gustaba mucho y funcionaba bastante bien, el problema fue que se volvió muy obsoleto y para mayor y mejor comodidad estaba el XP.

Windows XP es el que actualmente uso y no me da ningún problema (no blue screens!). Es algo tedioso bajar todo ese montón de actualizaciones o Service Packs a la primera instalación pero después de eso ronronea como un gatito, y me es mucho más útil.

Vista tiene problemas de compatibilidad y eso me hace no preferirlo, así que para no tener tantos problemas, el mejor es el XP.

__________________

Dark Zero

Asi es James... pero... quiciera recordarles que fue exactamente lo mismo que sucedio cuando llego al mercado Windows XP... nadie lo queria, todo el mundo decia: esque nada es compatible, tengo problemas con ello. No me gusta, es muy lento en mi maquina... Todo el mundo usa Win98 o Millenium, no tiene caso...
Y hoy en dia, TODOS los usuarios de Microsoft usan XP, y quiza, muy pronto, todas las maquinas tendran Vista, por que ya nada va a ser compatible con un OS inferior, es lo mismo que si quieres ahorita ponerle un software de XP a Win98. Tarde o temprano, pero pasara.

Por otro lado, hay mucha publicidad de Mac que dice que no existen virus para su OS... pero creo que lo unico que van a lograr es que algun oscioso hacker se ponga a programar... solo para tener el orgullo de hacer el primero, y ponerlo en circulacion...

__________________

Arved

¿Qué problemas de compatibilidad tiene Windows Vista? Salvo drivers y updates de firmware y cosas así, que es normal con cada nuevo sistema operativo, sea de la marca que sea, Vista corre el 99% de lo que corrías en Windows XP, Me y 98, tiene un sistema de "retrocompatibilidad" que puedes elegir individualmente para cada aplicación e incluso correr aplicaciones viejitas en DOS.

__________________

James

Algo oí sobre los programas CS2 de Adobe (Photoshop, Illustrator, etc) que no funcionan en Vista, y no es una opinión solitaria, he visto quejas de otros usuarios sobre el mismo problema.

__________________

Arved

Pues ahorita no tengo Photoshop instalado porque limpié mi máquina, pero tuve mucho tiempo Illustrator, In Design y Photoshop y no tuve ningún conflicto, ni siquiera había que marcarle que los abriera como Win XP o algo así. En el trabajo también tenemos una máquina con Vista y toda la paquetería CS2 y aunque no la manejo yo no han reportado ningún problema. Lo único que si sé que pasa es que las ventanas no te respetan los efectos de Vista, pero dado que yo ni los efectos uso me era intrascendente. Pero estoy segurísimo que Adobe CS2 corre en Vista sin problemas, a lo mejor en alguna beta inicial no o algo así, pero de momento corre perfectamente.

__________________

Genma

Juar, casi me caigo de la silla... me has sacado una buena carcajada... existen antivirus para linux, por que en general se utilizan maquinas linux para servidores de archivos, para maquinas windows o como servidores de correo para clientes windows, es decir en el servidor linux se hace la revision de archivos, correo u otra cosa, para proteger las maquinas windows... u otras...

Virus como tal creo existen 5 para linux... y los tienes que ejecutar directamente, como Yue ha mencionado, han existido un par de worms, pero claro eso tambien depende de si tu maquina funciona como servidor publico, en todo caso el comercial de que no existen "virus" para MacOSX es relativamente cierto, sin embargo han existido cross plataform exploits (quicktime, flash, pdf) que han expuesto multiplataformas... potencialmente mas problematicos que los "virus".

Una anotación Yue, Unix actualmente si la memoria no me falla (que no confiaria demasiado en ella ultimamente) es propiedad de The Open Group y no tanto ya un sistema operativo, si recuerdan el fiasco SCO vs IBM algo recordaran de las licencias...

Regresando al punto yo creo que el mejor OS es el que hace lo que uno necesita, eso en mi caso lo hace muy bien linux en su variante de Debian, de MacOS lo unico que me gusto fue el expose y se puede añadir hasta a windows sin demasiado problema, Vista que vino con mi laptop me parecio lo pior que he visto desde hace bastantes años (si leen por ahi arriba a Arved dice que le gusto mucho, una vez que lo dejo como XP, es decir quitando todo lo que lo hace Vista).

Salu2

__________________


Dark and difficult times lie ahead... Now is the time that we must choose between what is right, and what is easy. A.D

binary

Linux no es solo para frikies y para programadores, linux solo te da la oportunidad de explotar mas las cosas, personalizarlo y sacarle mas rendimiento al micro. si comparamos una mac que esta diseñada con hardware y software testeados, y probados + un os adaptado a eso dispositivos, pues tenemos una pc verdaderamente rapida que aprovecha o desquita todo lo que tiene. el problema es acudir con maquinar armadas (no digo que este mal armar una pc...) y encontrar el driver de video mazingerW, con un super moden TELETUBIES-ROXIO y un chipset JAPONESITO_FELIZ. eso complica las cosas, ya que es algo dificil, mas no imposible unificar los drivers. hace trabajar los chipset pero no a toda su capacidad.. pero bueno ya me extendi en el punto..

Linux lo catalogan como malo por que quizas es dificil, o nos mal acostumbran con lo sencillo del raton. pero quizas para los que navegamos por windows con comandos es mas comodo y en ocaciones encontramos cosas que ni en sueños windows lo tendria. como bien dice es mas bien como te sirve a ti. por ejemplo ponle a una secretaria un Linux + open offices y dile que es un nuevo windows y ella trabajara sin problemas, se le notara rato al principio pero se acostumbra. en cambio planteale a un diseñador grafico linux y quitale su photoshop y te aseguro que gritara como loco....

__________________
S L A C K W A R E Linux... http://fd0xh.wordpress.com/


Los juguetes son para los niños Slackware no......

Len Momono

Diría que Linux,pero obviamente como solo es para programar y casi no hay quien haga aplicaciónes la verdad creo que no,Mac también rulea de a madres...güindos vista por ahora se puede ir a chupar limon,por ahora me conformo con XP...

__________________
[SFIII 3S] Alex(I-II-III)
[HSF2] CE-Bison/HF-E.Honda/ST-Cammy
[LB2] P-Kaede/S-Yuki/S-Kojiroh
[KOF98] Kyo'95/Yuri/Ryo'94.

LeonIrv

Yo estoy a todisisisisisisisisisíma madre con el combo Vista Ultimate/Ubuntu. Por ambos daría la cara cuando fuera, ambos ronronean como gatitos (gracias por la expresión!!) en mi lap, y si alguno se pone roñoso solo me tengo que cambiar al otro, y voilá.

La única queja que tengo es que no pude hacer funcionar Sims 2 en Vista, ni dándole modo de compatibilidad en XP. Malditos, que se creen?.

__________________