Cita:
|
AUN cuando esten en computadoras distintas con sus requerimientos minimos, el XP le parte al Vista, tambien el XP lo haces un Super 98 y correo hecho el demonio, pero pierdes muchos de los detalles que al ojo del consumidor promedio son muy importantes.
|
En quñe la parte XP? En qué tu computadora es más vieja y por eso no puedes usar un OS más nuevo? Eso no es una ventaja real, mientras tú pides algo que corra en tu equipo, la mayoría de consumidores de equipos nuevos exigen algo que le saque jugo al dinero que invirtieron. Vista es mejor, tan simple como que es una mejora de XP, que exige más recursos... pues claro, es para equipos más nuevos. Si tu equipo no corre Vista no le veo caso instalárselo.
Cita:
|
Trata de usar una PC con 512 que corra vista y veras la autentica manifestacion de perdida de tiempo en una PC (hasta casi 5 minutos para cargar), casi como usar XP con solo 128 de RAM. El descado es que todavia existe gente que vende computadoras con hardware insuficiente para correr vista con vista instalado y la gente lo termina comprando por que es relativamente mas economico al desconocer conceptos como lo que es la RAM
|
Vista corre bien en una PC con 512 megas en RAM, depende de la versión y depende de la configuración. Te estoy escribiendo una PC con Vista, 512 en RAM y un P4... no hay mayor alentamiento más que la primera vez que indexó los archivos, el tiempo de carga de entrada no es más de un par de minutos. Si las compus, como algunas DELL, vienen mal configuradas para Vista es problema del armador, no del OS.
Cita:
|
Mi referencia de Aero vs beryl se refiere a que todas las monerias que hace el beryl en ubuntu utilizan entre 1/2 y 3/4 partes de los recursos que utilizan las monerias visuales del vista, y si nos vamos al consumidor casual que le gusta "lo bonito" le va a gustar mas como se ve el beryl.
|
¿Quién te dijo eso?



Beryl ocupa más recursos que Aero para usar todas sus funciones, más con las descargables que ponen a cada rato. Además un consumidor casual por mucho que lo apantalle Beryl terminará a la larga también cerrando los efectos: son molestos, quita tiempo y alentan innecesariamente la compu. Yo no puedo usar Beryl porque mi máquina se alenta endominadanamente, lo tuve que desactivar todo. Pruébalo y verás que no es tan mágico como dicen.
Pero repito, decir que Vista es ineficiente o que no es mejor que XP nomás porque una computadora cuasi dinosaurio no lo corre, pues obviamente no es cierto. Vista es mejor, trae una lista enorme de mejoras, pero también está hecho para equipos más nuevos... es como los juegos de computadora, el que usen más recursos no los hace menos buenos.