![]() |
|
|||||||
| Deportes Foro de futbol, basquetbol, volibol, boxeo, tenis, lucha libre, automovilismo, etc. Comenten y hagan sus apuestas. |
![]() |
|
|
LinkBack | Herramientas | Buscar en Tema | Calificar Tema | Desplegado |
|
|
#50 (permalink) | |
|
The Next Batman
![]() |
Cita:
Ya crece, madura, piensa, revisa las ideas que vas a escribir, no una ni dos ni tres veces, sino cuatros si es necesaria. Ya no tienes 12 años para que la gente o la televisión te digan que pensar. Ya tienes (supongo) suficiente criterio y conocimientos como para que un analista o especialista o la costumbre general de años de que siempre te diga tiene que haber un partido arreglado cuando se enfrentan dos equipos de la misma televisora. ¿Viste el partido? Fue un excelente juego, ambos equipos fallaron varias oportunidades, no fue algo que entregó San Luis ni ganó sentado el América. ¿Has visto todos los partidos de la temporada del América? No ha jugado mal de la mitad para adelante, es más la defensiva juega "bien" pero siempre sin excepción cometen 3 fallas por partido y alguna siempre les cuesta el juego, pero nunca ha sido superado en acciones de gol el América. ¿Viste el cambio de formación entre un juego y otro? Viste la disposición defensiva desde media cancha sacrificando llegadas en pos de recuperar el balón antes de que cruzara medio campo? ¿Has visto los juegos del San Luis? Entonces viste cual fue la diferencia de este partido con el resto de los Gladiadores, América le jugó como terminó jugando la Libertadores y Liga de la temporada pasada: defensivamente. ¿Enrique Esqueda anotando el gol del triunfo y no tienes 3 años para creerlo? No tienes 3 años para creerlo, pero tampoco 5 años como para no investigarle de menos, ¿o también dejas que la televisora te diga que pensar en lugar de buscar en los números?. Enrique Esqueda ha salvado con un gol a las águilas en dos ocasiones esta temporada, contra Morelia y Atlas, sin contar que en la Copa Libertadores su gol contra Flamenco fue el que puso en el partido de regreso al América, y el que le marcó a la LDU rescató el empate que parecía perdido en el Azteca. En la selección Panamericana en Rio, también fue el goleador del equipo y su gol contra Bolivia no sólo salvó el partido sino la medalla. ¿Lo dices por las oportunidades que falló un sólo juego contra Haití en los selectivos para los Olímpicos? Las mismas que fallaron otros hombres incluyendo un penal de Villaluz. Vamos, si has visto los partidos de las águilas te habrás dado cuenta que sin ser un hombre de peso y talento como Cabañas su contribución al equipo ha sido siempre bastante buena, a falta de pasadores Esquedas es el líder de asistencias en el cuadro azulcrema. Si te parece indignante que un equipo le gane a otro porque para ti siempre debe perder contra determinado club para no levantar suspicacias mejor no veas en el futbol, porque sólo hay 3 resultados posibles: empatar, perder o ganar, y en la liga mexicana cualquiera le gana a cualquiera. Claro, es la misma cantaleta de la gente ignorante año con año. La temporada pasada aseguraron lo mismo, y cuando ganó San Luis, entonces fue el América que no tenía nada ya que ganar que entregó el resultado para que San Luis avanzara a la liguilla más fácilmente. A los borregos nunca le vas a poder demostrar nada... porque no saben nada, y repiten lo que alguien más ya dijo... es más... ¿viste el gol siquiera? Fue un balón filtrado del "chango" Moreno (ex San Luis) para Esqueda, era un regaló, hasta tú la hubieras metido. El partido fue intenso y muy disputado, elegido como juego de la semana en todas partes, los únicos que quien encontrar suspicacias en estos juegos son los mismos ignorantes y borregos de siempre, los mismos que dijeron que América pudo comprar al Flamenco, a Santos pero no a la LDU. A mi también me parece que cómico (y hasta cierto punto indignante) que con la edad que tienes y con la facilidad de tener la información a un lado sigas siendo un repetidora de TV Azteca o algún analista antiamericanista sin tener la forma de formarte un juicio propio con hechos y estadísticas, y mira que con internet te quedan como a 5 clicks de distancia. Más cómico me parece ver que existen personas que creen que los tiros a los postes, las atajadas milagrosas y las barridas de último minuto son como coreografías montadas tipo lucha libre, donde todos saben a donde tirar, a donde lanzarse y a donde barrerse para que todo se viera tan real y parezca que de verdad los dos equipos quieren ganar el juego. |
|
|
|
|
|
|
#51 (permalink) |
|
I want to believe.
|
Tu argumento habría sido la neta si yo estuviera expuesto a la tele, tristemente (feliz! dijo el otro) no es mi caso. La tele la prendo para ver el futbol, y la apago en el minuto mismo en que termina, precisamente para evitar volverme un fanático... así como tu te estás viendo.
No repito nada que los analistas borregos, niños, tontos e ignorantes nos dicen a gritos (supongo!!) por televisión Azteca, porque ni siquiera los escucho, incluso muchas veces me pongo mis audífonos mientras veo un partido, me interesa ver el futbol, no que alguien me platique lo que veo. Es un juego de suspicacias que la empresa misma permite año con año, partido a partido, por el simple hecho de tener 3 equipos bajo su administración, eso no es culpa más que de ellos mismos (si es que existe alguna "culpa" en este caso), y muchos, muchísimos, podría decir que casi todo el medio futbolístico nacional, de pronto disfruta de hacer bromas al respecto, porque sí se presta a malas interpretaciones, y siempre se prestará mientras un dueño mantenga a varios equipos. Enrique Esqueda nunca ha sido de mi agrado porque siento que él debería estar en un equipo como Veracruz, como Puebla, como Indios, no vistiendo la playera del segundo club más importante del país, porque es un mediocre comparado a lo que podría comprar el Club América, comparado a otros delanteros que he visto vestidos de pollos antes. ¿Respuesta? si esa es la respuesta y es la solución en algunos momentos y "saca la casta" en los partidos importantes, pues entonces no me resulta extraño ver al América (AL AMÉRICA!!!) como el equipo más mediocre de la liga desde hace meses, y sin ganar nada también desde hace un buen tiempo. Una directiva mediocre para un equipo mediocre, y hasta hace poco... con un entrenador mediocre también: difícil esperar a que en algún punto se derive excelencia de tal fórmula. Sumidos en mediocridad desde hace tiempo, incluso siendo el hazmereír de la liga. Vaya reestructuración, ¿Ah?. Podría hablar de todas las veces que he sentido que el América compra un árbitro o un partido, podría hablar de las varias veces en que América ha sido beneficiado por sus hermanos menores, o de incluso como es tan obvio que hasta de semillero los usa y al siguiente torneo se transfiere a los mejores jugadores... pero siendo un borrego, un ignorante, un lorito... la verdad creo que carezco de los argumentos para intentar hacer "entender" a un fanático como tu, que defiende a la institución como si esta supiera de tu existencia, o siquiera le importara, es más, a lo mejor ni siquiera has visto jugar al equipo de tus amores en el Estadio Azteca. Podría hacer muchas bromas al respecto, sobre todos los "robos" que he presenciado a lo largo de mi vida de pambolero, pero sería ofenderte (por lo que veo), y tal vez, hasta verme igual de fanático que tu... y pues la neta no, no es mi onda. Yo también te podría decir: Crece, madura, piensa, ya no tienes 15 años para ser un fanático de porra braveando a los contrarios... pero ¿Para qué?, mejor: Arriba el América, we. La neta yo prefiero las de vaqueros, las de mostros, y las de navecitas espaciales, son mucho más divertidas, y no ofendo enormemente al director cuando, por casualidad... encuentro los hilos controlando las marionetas, y hago una broma al respecto. "Luke, soy tu padre". Última edición por LeonIrv; 15-sep-2008 a las 05:01 |
|
|
|
|
|
#52 (permalink) | ||||||
|
The Next Batman
![]() |
Cita:
Sólo fuiste la repetidora de los comentarios de todos los años de los ignorantes y borregos. Independientemente que lo que haya pasado antes y las suspicacias que se puedan generar, eso quiere decir que nuevamente, no tuviste el criterio o la sensatez para pensar antes de escribir, debido a que seguramente tampoco ni viste el juego y si lo viste peor aún, porque no puedes tener la suficiente madurez para opinar sólo en base a lo que y como se jugó en ese momento y no a las suposiciones pasadas tuyas o de alguien más.Suspicacias aparte, que también son generadas por la desinformación, y nuevamente te conviertes en la repetidora de lo que alguien más dijo. Cada club tiene su propia administración, y su propia directiva, su propio dueño, en el caso de Necaxa y San Luis son más bien una mini junta de socios y obviamente, sus propios intereses. Me daría a la tarea de explicarte a fondo porque se ve que no conoces la manera en como el grupo Televisa toma parte en los tres clubes pero es obvio que tal vez hasta con la información salgas con un comentario cómico.¿Conoces la razón porque Televisa compró al San Luis? Porque necesitaba un equipo filial, tanto por intereses deportivos como por requisitos de la misma FMF, y el equipo potosino estaban al borde de la quiebra y del descenso. San Luis se convirtió en dicha filial donde gracias a la cantera y refuerzos americanistas lograron el ascenso al poco tiempo. Televisa regresó el control completo del equipo a un patronato totalmente independiente (formado por varios miembros de quienes originalmente vendieron al San Luis a Televisa) quienes manejan el destino del club. Televisa mantiene acuerdos de inversión, derechos televisivos e intercambio deportivo, pues finalmente San Luis mantiene desde el primer momento un acuerdo de intercambio y movimientos de jugadores con el cuadro capitalino. No tiene caso ni chiste ahondar en las otras directivas que supones, pero para que te quede más claro: Televisa no controla al San Luis, éste responde a un patronato independiente. Nuevamente, no te quedes con lo que ves en la tele, poco o mucho, o con lo que oyes que dice alguien más; no tiene que ver con fanatismo, tiene que ver con información, con estar enterado y formarse un juicio propio. No te culpo nomás a ti, así como tú hay mucha gente que sale con su burrada de que de al San Luis lo maneja Grupo Televisa, incluyendo analistas y comentaristas deportivos. Cita:
Cita:
Cita:
Es una práctica que genera más y mejores futbolistas y lo hacen las grandes entidades deportivas. Y no sólo alimenta su primer equipo, sino sus fuerzas básicas, torneo de reservas y divisiones inferiores, así da cabida a la mayor convocatoria de jugadores que tiene el América. También es cierto, que San Luis ascendió gracias a ese apoyo deportivo, y que actualmente, a varios de sus jugadores el América decidió no recuperarlos para no romper el equilibrio del cuadro potosino, mucho del relativo buen paso del San Luis es gracias también a este acuerdo deportivo. Cita:
Hablar por hablar, por lo que alguien más dijo, por lo que algún comentarista narró o por lo que simplemente leíste en otro lado no te hace partícipe ni testigo de la acción. Y no digo que no exista o haya existido algo turbio en el futbol mexicano, con América, Chivas y hasta con equipos chiquitos, pero es algo que sinceramente no nos consta y ni siquiera lo hemos presenciado: nos lo han contado y nos lo han dicho, son cosas muy diferentes, así como de algún lado sacaste lo del San Luis. Y claro, ante la desinformación, repetir lo que alguien más dijo, no tener ni las mínimas pruebas o información documentada y estar supeditados a que alguien sí sepa de lo que está hablando nos puede hace quedar como tontos. Finalmene el futbol es también mucho de circunstancias, y aunque algunas se presten a suspicacias, hablar sin que algo efectivamente me conste, me haría ver no sólo ignorante sino ardilla. Cita:
No es bravear, es decir las cosas como son. No viste el juego, no viste siquiera el gol, no sabías que Televisa no maneja al San Luis y tampoco conocías el acuerdo de equipo filial que tenían. Pero para ti con todo y eso fue válido hacer tu comentario de suspicacias y partido cómico, comentario que a mi se me hace ignorante y/o borrego. Los tres goles fueron muy muy buenos goles y hubo acciones destacadas de ambas partes, dos atajadones de Ochoa y hasta una rabona de Coudet. Si de casualidad tenías suspicacias el ver el partido te hubiera podido sacar de dudas, pero simplemente para ti fue más fácil sacar tu comentario anti, sin meditarlo aunque sea por esta ocasión, sin ver el partido vaya.
|
||||||
|
|
|
|
|
#54 (permalink) |
|
I want to believe.
|
![]() Semos el cluc de los ignorantes k repetimos lo mesmo, ira, ira!!!!!!!. Vi el partido a ratos (Me interesaba más el de Jaguares y a esa hora estoy trabajando), tuve la fortuna de ver los dos goles de América (no vi el de San Luis), y el final en el que Ochoa hizo tres paradones de locura ya casi sobre la hora. Esqueda tuvo muchísima suerte de que el balón pasara entre las piernas de Martínez. También estaba enterado de la relación "filial" entre hermanitos. Última edición por LeonIrv; 15-sep-2008 a las 14:34 |
|
|
|
|
|
#59 (permalink) |
|
Usuario Zeta ζ
Ingreso: febrero-2008
Mensajes: 304
![]() |
A hueeexo, ya regresó papá Cabañas =D como lo extrañaba sniff sniff
el america no estara en sus mejores momentos pero aun asi somos el equipo mas envidiado de todo mexico ya q el monterrey gasta la misma cantidad o minimo paresida a la del america y nadie habla de ellos y pues claro quien no hablara siempre de los ganadores y claro se deve de entender q para ser una potensia se deven tener descalabros casi de muerte para q ya no lo volvamos a hacer y si el america esta herido pero no esta muerto asi q esto solo nos ara mas fuertes y pues si el america gasta millones de dolares y no funsionamos no les deve de dar envidia a los demas ya estan viendo q eso de jugarsela con jovenes tambien no sirve y yo creo q es mejor q el america tire dinero a lo menso y no q gane dinero a base de vender a sus estrellas (chivas) y yo solo espero q no ballan a tener q estrenar ese estadio en segunda todos los jovenes pero ese ya es otro tema a lo q boy esq varios nos odian por ser el equipo mas exitoso de mexico y deven de alimentarse de el fracaso de el triunfador (no siempre te puedes burlar de el mejor de la clase y cuando sale pues ahi q aprovechar) lo q yo veo mal esq los q se digan americanistas no comprendan q para ser el mejor se nesesita ser alguna ves el peor de q es de lo q se aprende mas pues de las caidas yo se q algunos no conosen la paciensia pero no nos devemos de preocupar ya q la grandeza esta serca EL UNICO AMOR Q DURA 92 AÑOS Y CONTANDO POR 92 AÑOS DE ESTAR EN TU LISTA DE ENVIDIADOS 92 AÑOS DE GRANDEZA INFINITA LA ENVIDIA MAS LARGA DE LA HISTORIA COMBINADA CON LA GRANDEZA MAS GRANDE Q EL MISMO CIELO 92 AÑOS DE SER MAS GRANDE Q TU ODIAME MAS Q TU ENVIDIA ALIMENTA MI EGO Y ESA NO ES UNA FRACE AGRESIVA SINO UNA FRACE REALISTA POR Q ES LA VERDAD |
|
|
|
|
|
#60 (permalink) | |
|
The Next Batman
![]() |
Cita:
|